Судове рішення #7903399

                                                                                               Справа № 2-616/2010 рік

                                                           

                                         З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М ‘ Я М         У К Р А Ї Н И

    17 лютого 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області  у складі судді - Страхової І.П.,  при секретарі – Лукіновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області справу за позовом   ОСОБА_1 до  Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії ”Надра України” ”Полтавнафтогазгеологія”   про стягнення  середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

                                                   В С Т А Н О В И В :

    Позивач   просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

    З відповідачем  перебувала у  трудових правовідносинах. 30.04.2009 року була звільнена з роботи на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України.  Адміністрація підприємства  порушила  термін розрахунку та  не провела  остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Просила стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку.

    Відповідач  у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

    Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні  їм правовідносини:

    Згідно наказу № 25-к  від 16.03.2005 року позивача  було прийнято на роботу з 17.03.2005 року радіооператором,  а  наказом № 41-к  від 30.04.2009 року  було звільнено з роботи  на підставі  п. 1 ст. 40 КЗпП України.    

Відповідно до ст. 117 КЗпП України  в разі  невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України підприємство  повинне виплатити  працівникові  його середній заробіток за весь час  затримки по день фактичного розрахунку, у даному випадку на час ухвалення рішення. Час затримки розрахунку з 04.05.2009 року по 17.02.2010 року складає - 196 робочих днів.

Розрахунок проведений у відповідності до  Постанови КМУ № 100 від  08.02.1995 року.

/1823.36 грн. : 41 робочих дня за 2 місяці, що передували звільненню = 44 грн. 47 коп./ - середньоденний заробіток;

/44 грн. 47 коп. х 196 днів затримки розрахунку = 8716 грн. 12 коп. - середній заробіток за час затримки розрахунку.        

    Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60 ЦПК України, ст.116, 117  КЗпП України, -

                                                    В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії ”Надра України” ”Полтавнафтогазгеологія”   м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 7, поштовий індекс 36014 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1. кв. 76 середній заробіток за час затримки розрахунку – 8716 грн. 12 коп.

    Стягнути з відповідача на користь  держави державне мито - 87 грн. 16 коп.

Стягнути з відповідача на користь  Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432,  р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача  ГУДКУ в  Харківській області  витрати  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ  у розмірі – 120 гривень.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Заяву про апеляційне  оскарження  рішення суду  може бути  подано  протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом  двадцяти  днів після подання заяви  про апеляційне  оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

                                                                          Суддя:

   

   

  • Номер: 6/725/102/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/2010
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Страхова Ірина Петрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2019
  • Дата етапу: 08.11.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії і проведення стягнення недонарахованої соціальної допомоги.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-616/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Страхова Ірина Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 16.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація