Справа № 2- 236 (2010р.)

 З А О Ч Н Е     Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

    іменем України

17 лютого  2010 року               Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого  судді:       Ганкіної І.А.

                         при секретарі :       Шуляк Т.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом  Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення  кредитної заборгованості та судових витрат   ,-

                                                                 В с т а н о в и в :

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» в особі заступника начальника Подільського управління по стягненню боргів  ДСБ АКІБ « УкрСиббанк» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  кредитної заборгованості та судових витрат, посилаючись на те, що  відповідно до укладеного  кредитного договору  за № 11185478000 від 18.07.2007 року АКІБ «УкрСиббанк»  надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 73 000 доларів США у порядку і на умовах визначених цим Договором., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,7 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим  терміном повернення  17.07.2018 року.  

Крім того, 16.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 127546.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до встановленого графіку, внаслідок чого станом на 31.08.2009 року  за вищевказаним кредитним договором рахується  заборгованість та штрафні санкції: - заборгованість за кредитом – 532 726, 01  грн. ;  заборгованість по простроченим процентам та користування кредитом – 5 721, 32 грн.;  пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 7 675, 12 грн ;  неустойка – 500 грн., а всього   546 622 грн.45 коп.

Позивачем направлялись на фактичну адресу проживання та на адресу  реєстрації Відповідачів рекомендовані листи про  термінове  погашення існуючого боргу, однак  заборгованість не погашена.

Загальна сума підлягає до солідарного стягнення з обох відповідачів.

В зв’язку з чим банк звернувся до суду із даним позовом, крім того просить достроково розірвати кредитний договір, як це передбачено чинним законодавством.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, аргументуючи його доводами викладеними в ньому.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в порядку, що передбачений ч.4 ст. 74 ЦПК України – судова повістка про виклик  вручена завчасно,  про що свідчать розписки, які є в матеріалах справи,  до суду не з’явився повідомлення про причини неявки в судове засідання суду не надійшло.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи в порядку, що передбачений ч.4 ст. 74 ЦПК України – судова повістка про виклик  вручена завчасно,  про що свідчать розписки, які є в матеріалах справи,  до суду не з’явилася повідомлення про причини неявки в судове засідання суду не надійшло.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 18 липня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»  та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на підставі чого останній отримав кредит в сумі 73 000 доларів США у порядку і на умовах, визначених цим Договором,  зі строком повернення до 17 липня 2018 року та зі сплатою процентів за користування  ним у розмірі 13,7 % річних.

Крім того , 16.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 127546 у відповідності до якого  Поручитель зобов»язалася  перед Кредитором відповідати  за виконання Позичальником, усіх його зобов»язань перед  Кредитором в повному обсязі, що виникли  по Договору  про надання споживчого кредиту за № 11184273000 від 18.07.2007 року , як існуючий в теперішній час, так і тих , що  можуть  виникнути  в майбутньому.

Однак свої зобов’язання по виконанню умов кредитного договору відповідач не виконав і тому станом на 31.08.2009 року  склалась заборгованість в сумі 546 622 грн.45 коп., яка складається   :  - заборгованість за кредитом – 532 726, 01  грн. ;

- заборгованість по простроченим процентам та користування кредитом – 5 721, 32 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 7 675, 12 грн ;

- неустойка – 500 грн., а всього   546 622 грн.45 коп.

Крім того, 20.02.2008 року в забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_5 між позивачем та відповідачем ОСОБА_6 був укладений договір поруки, згідно з умовами якого у випадку невиконання позивальником всіх взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну від повільність перед позивачем у тому ж обсязі ,що й боржник.

Згідно з ст. 525, 526, 546, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Кредитор крім того має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюють договором. Виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, тобто грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, тощо.

У відповідності до ст.651 ЦК України  договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 та  поручитель ОСОБА_2 не виконали свої зобов’язання щодо погашення суми кредиту, що є істотним порушенням договору кредиту, укладеного між сторонами, оскільки АКІБ «УкрСиббанк»  внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати суму кредиту та суму відсотків за користування даним кредитом, на що позивач розрахував при укладенні договору, суд вважає, що кредитний договір, укладений між сторонами у справі, підлягає розірванню, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача основний борг заявленого позивачем розміру, а також проценти за користування кредитом.

Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору між сторонами, які відповідають їм, дають суду законні підстави для задоволення позову.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 549, 611, 651, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223 , 224 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь  Акціонерного  комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору  за  № 11185478000 від 18.07.2007 року в сумі 546 622 грн.45 коп.  та судові витрати в сумі 1820 грн.00 коп.  

Рішення  суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного  суду через  Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 –ти днів апеляційної  скарги, а бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Відповідачами судове рішення може бути оскаржено  шляхом подачі відповідної заяви про скасування заочного  рішення до Вінницького районного суду на протязі  10 діб після отримання  заочного  рішення суду

Суддя: ( підпис)

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: