Справа № 3-2008/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2009 року
Суддя
Костопільського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянку України; не працює; проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2009 року при перевірці гр. ОСОБА_2, було встановлено провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб”єкта господарської діяльності, а саме: 28.09.2009 року гр. ОСОБА_2 здійснювала торгівлю по вул. Грушевського в м. Костопіль в приміщенні ТЦ „Квадрат” без державної реєстрації, чим порушено п.1 ст.58 Господарського кодексу України. З наявних у справі матеріалів суд дійов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення.
В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з»явилась.
Разом з тим встановлено, що матеріали щодо вчинення правопорушення надійшли в суд 14.12.09р. тобто за чотири дні до спливу строків накладення адміністративного стягнення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв”язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в зв”язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись п.7 ст.247- КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2, за ч.1 ст.164 КУпАП у зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
СУДДЯ: Піскунов В.М.