Справа № 2-42/2010  р.

У Х В А Л А

22 лютого 2010 р.             Євпаторійський   міський  суд   Автономної Республіки   Крим  у  складі:  головуючого   судді                 Горюнової Л.І.

              при секретарі                             Кравченко А.В.

              за уч. адвоката                           ОСОБА_1

розглянувши   у  попередньому відкритому судовому  засіданні справу за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах і інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення  в квартиру, усунення перешкод в користуванні квартирою, за позовом  ОСОБА_2 в своїх інтересах і інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, Євпаторійської міської ради, ТОВ « Кросс» про спонукання до укладення окремого договору найму житлового приміщення і усунення перешкод в користуванні, за позовом  ОСОБА_2 в своїх інтересах і інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа – Служба у справах дітей виконкому Євпаторійської міської ради  про усунення перешкод в користуванні квартирою та за зустрічним позовом  ОСОБА_6 до виконкому Євпаторійської міської ради, ОСОБА_2 про визнання ордеру недійсним, виселення з житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення,

в с т а н о в и в :

            У провадженні Євпаторійського міського суду знаходиться вищезазначена справа.                

           В судовому засіданні  представник позивача  заявила клопотання про залишення позовної заяви  ОСОБА_2 в своїх інтересах і інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення  в квартиру, усунення перешкод в користуванні квартирою  від  18.01.2008 р. і  позовної заяви   ОСОБА_2 в своїх інтересах і інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, Євпаторійської міської ради, ТОВ « Кросс» про спонукання до укладення окремого договору найму житлового приміщення і усунення перешкод в користуванні  від 31.05.2008 р. без розгляду.

           Вивчивши матеріали справи,  вислухавши учасників процесу, суд  вважає, що клопотання про залишення  позовних заяв  без розгляду  підлягає задоволенню.

          Відповідно до п. 5  ч. 1 ст. 207  ЦПК України позовна  заява  залишається  без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

          Таким чином,  суд пришов до висновку, що вищезазначені позовні заяви підлягають залишенню без розгляду.

       Керуючись п. 5 ч. 1  ст. 207 ЦПК України,

    У Х В А Л И В :    

               Позовну заяву ОСОБА_2 в своїх інтересах і інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення  в квартиру, усунення перешкод в користуванні квартирою  від 18.01.2008  р. і позовну заяву   ОСОБА_2 в своїх інтересах і інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, Євпаторійської міської ради, ТОВ « Кросс» про спонукання до укладення окремого договору найму житлового приміщення і усунення перешкод в користуванні  від 31.05.2008 р. - залишити без розгляду.

Ухвала  може  бути  оскаржена в апеляційному порядку до  Апеляційного  суду  АР Крим  через Євпаторійській  міський  суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                Л.І.Горюнова