Справа № 2-590/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                    19 лютого 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя                 Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю представника позивача, представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши в відкритому  судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 до  Виконкому  Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на спадщину, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадщину.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору  про надання земельної ділянки  в безстрокове користування матері ОСОБА_3 – ОСОБА_4 належало домоволодіння  № 19 по вул.. Кіровоградській в Петровському районі м. Донецька,  12 жовтня 1991 р.  ОСОБА_4  померла, не залишивши заповіту, єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_3, як син померлої, оскільки на момент смерті останньої постійно мешкав в спадковому будинку, користувався майном померлої. Оскільки в встановлений законом строк ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звернувся, просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги, наполягає на їх задоволені.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти визнання за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № 19 по вул. Кіровоградській в Петровському районі м. Донецька.

Суд вважає, що позов підлягає   задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлено, підтверджено доказами, що спадковий будинок  на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки  належав  ОСОБА_4, яка померла 12 жовтня 1991 р. не залишивши заповіту. Після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем першої черги у відповідності зі ст. 529 ЦК (1963 р.), що діяв на той час,  є син померлої ОСОБА_3, який згідно зі ст. 549 п.1 ЦК (1963 р.)  прийняла спадщину, фактично

вступивши у володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті останньої постійно мешкав в спадковому будинку.  

З наведених підстав суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4  та визнати за ОСОБА_3  право власності на житловий будинок №  19 по вул. Кіровоградській  в Петровському районі м. Донецька .

На підставі викладеного, керуючись ст. 529, 549 ЦК (1963 р.), ст.  213-215 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3  задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини у вигляді житлового будинку № 19 по вул. Кіровоградській в Петровському районі м. Донецька  після смерті  ОСОБА_4,  яка померла 12 жовтня 1991 р.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок  літ. А1, літню кухню літ. Б, сараї літ. Д, И розташовані по вул.. Кіровоградській, 19  в Петровському районі м. Донецька в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_4, яка померла 12 жовтня 1991 р..

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                     О.В. Трінька