Справа № 2-1175/10

  У Х В А Л А

    11 січня 2010 року                                                                               м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Романенко В.А., розглянувши позовну заяву ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

    Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2009 року позивачу надано додатковий строк для усунення недоліків його позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, надавши строк до 04 січня 2009 року.

    Недоліки позовної заяви до даного часу не усунуті.

    Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК  України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.  

    На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - повернути позивачу.

    Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя Соснівського

            районного суду м. Черкаси                                                   В.А. Романенко