Судове рішення #790269
14/137


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

27 червня 2007 р.                                                             №  14/137


Головуючий суддя - Карпинець В.І.

по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Тячівське АТП 12141", м. Тячів   

до    Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м.Тячів  

про  скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Тячівському районі   від 27.04.2007р.,


    За участю представників сторін:      

від позивача:   Змерега І.І. - представник, за довіреністю   

від відповідача: Шкамбара М.Д. - начальник юридичного відділу ДПІ у Тячівському районі, за довіреністю;    Габор І.А. - головний державний податковий ревізор-інспектор відділу аудиту  юридичних осіб ДПІ у Тячівському районі, за довіреністю.            

ВСТАНОВИВ:

          Господарським судом Закарпатської області ухвалою суду від 06.06.2007р. було відкрито провадження у справі №14/137  за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Тячівське АТП 12141", м. Тячів до    Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м.Тячів  про  скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Тячівському районі   від 27.04.2007р.

          Від позивача через канцелярію суду (вх.№06.05-5997 від 25.06.2007р.) до матеріалів справи надійшло письмове клопотання від 25.06.2007р., яким  позивач  просить суд  вжити заходів до забезпечення позову, шляхом зупинення дії податкових повідомлень-рішень ДПІ у Тячівському районі від 27.04.2007р. №0002142332/0/414/231/03113940/7913 на суму 3471,70грн. та  №0002142332/0/414/231/03113940/7914 на суму 229901,30грн., які є предметом судового оскарження у адміністративній справі №14/137.  

          Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що оскільки вищезазначені податкові повідомлення-рішення позивачем було оскаржено після спливу десятиденного строку, встановленого п.п 5.2.2 п.5.2 ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,  у відповідності до вимог п.п 5.2.3 п.5.2 ст.5 даного Закону є узгодженими  та  податковий орган вважає, що  може здійснити заходи щодо примусового стягнення сум, визначених за такими податковими повідомленнями- рішеннями, з примірником вищезазначеного  клопотання ознайомлено  представника відповідача у даному  судовому засіданні по розгляду адміністративної справи №14/137.  

          Оскільки  клопотання позивача від 25.06.2007р.  про забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень ДПІ у Тячівському районі від 27.04.2007р. №0002142332/0/414/231/03113940/7913 на суму 3471,70грн. та  №0002142332/0/414/231/03113940/7914 на суму 229901,30грн. визнано судом обгрунтованим  і носить терміновий характер, суд задовільняє дане клопотання позивача та забезпечує  адміністративний позов, шляхом  зупинення на термін розгляду спору в суді дію оскаржуваних податкових повідомлень-рішень ДПІ у Тячівському районі від 27.04.2007р. №0002142332/0/414/231/03113940/7913 на суму 3471,70грн. та  №0002142332/0/414/231/03113940/7914 на суму 229901,30грн.

          Виходячи із вищевикладеного і зважуючи на те, що клопотання позивача є обґрунтованим і носить терміновий характер,  керуючись п. 1 та п.3 ст.117, ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України,

                     На підставі п.1 та п.3 ст. 117 та ст. 118, 165 КАС України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

           1. Клопотання позивача задоволити.

          2. Зупинити на термін розгляду спору у суді дію оскаржуваних податкових повідомлень-рішень ДПІ у Тячівському районі від 27.04.2007р. №0002142332/0/414/231/03113940/7913 на суму 3471,70грн. та  №0002142332/0/414/231/03113940/7914 на суму 229901,30грн.

          3. Копію даної ухвали направити рекомендованим листом сторонам по справі .

     Суддя                                                                                            В.І. Карпинець  


  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/137
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2001
  • Дата етапу: 12.06.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація