Справа  № 2-180

                                                                                                         2010 р.

 РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року      Якимівський районний суд Запорізької області  в складі:

головуючого  судді – Куценко О.О.

при секретарі         - Павленко Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

                      в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся в суд з позовом, в якому вказав, що він 28 квітня 1984 року уклав шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей на має. Подружнє життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, між ними постійно виникали сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2007 року. До теперішнього часу вони не помирилися, тому позивач вважає, що збереження сім’ї не можливе. Сперечань з приводу розподілу спільного майна між позивачем та відповідачкою на теперішній час не має.

В зв’язку з вищевикладеним просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня 1984 року Якимівським районним відділом РАГС Запорізької області, актовий запис № 28.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки це не суперечить закону та не порушує права інших осіб.

    Так, згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої,  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд,  заслухавши пояснення сторін, оцінюючи зібрані по справі докази, а саме:

-   копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2, ІІ-ЖС № 257774, актовий запис № 28, виданого Якимівським районним відділом РАГС Запорізької області від 28 квітня 1984 року, актовий запис № 28,вважає, що при вищевикладених обставинах,  подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 та збереження їхньої сім'ї неможливо, оскільки  це суперечить їх  інтересам, тому  шлюб необхідно розірвати.        

    Витрати по оформленню розлучення в органах РАГС - покласти на позивача.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.  10, 60,  212, 213-215,  226  ЦПК України, суд

                          в и р і ш и в:      

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 28 квітня 1984 року Якимівським районним відділом РАГС Запорізької області, актовий запис № 28.

    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у доход держави в розмірі 17 грн., при реєстрації розлучення в органах РАГС, ОСОБА_2 від сплати судового збору  звільнити.    

    Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

        Суддя: