ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" червня 2007 р. Справа № 14/124
За адміністративним позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява-міськбуд", с. Голубинне Свалявського району
про стягнення податкового боргу у сумі11289,94грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Ціник М.О. - головний державний податковий інспектор за дов. від 17.04.2007р. №716/7/21-418
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Закарпатській області, м. Ужгород (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява-міськбуд", с. Голубинне Свалявського району (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі11289,94грн.,
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи. Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/124 та призначення справи до судового розгляду від 04.06.2007р., з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №4341711 про вручення 05.06.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції).
Враховуючи відсутність у суду даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем позову, розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.111, 122 , 128 п.3, 150, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на "10" липня 2007 р. на 10:30
2. Зобов'язати позивача: подати до матеріалів справи докази у підтвердження наявності у відповідача заборгованості у заявленій до стягнення сумі або докази її погашення відповідачем (облікові картки тощо).
3. Зобов'язати повторно відповідача: подати до матеріалів справи письмове заперечення проти позову з належними доказами. При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.
4. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І Карпинець
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/124
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 31.03.2010