Судове рішення #7901000

                                               П О С Т А Н О В А                               справа № 3-89/2010

                                  І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

       17 лютого 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Банчукова В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шосткинської МДПІ  про притягнення до відповідальності

                                                               ОСОБА_1, 21.11.1960

                                                               року народження ,  мешканку м.С-Буда

                                                               вул.Путейська б.2 , працюючу головним бухгалтером

                                                               філії «С-Будський райавтодор» ,                            

                                                               раніше до відповідальності не притягувався,

за ст.163-2 ч.1 АК України,

                                            В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1, будучи посадовою особою, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме: несвоєчасно надані платіжні доручення на перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2008 по 30.09.2009 року. Кількість випадків несвоєчасного подання платіжних доручень – 25 на загальну суму 141751,24 грн.

         При розгляді справи суддею Черверикова К.М. винною себе не визнала і в суді пояснила, що несвоєчасне перерахування податку сталось не з її вини . В зв’язку з несвоєчасним фінансуванням Сумським облавтодором  райавтодор заробітну плату сплачував не в строки встановлені колдоговором , також в зв’язку з цим своєчасно не сплачувалися податки.                                                                                                                                      

          Враховуючи обставини справи, суд вважає, що  ОСОБА_1 не слід притягати до адміністративної відповідальності, можна обмежитись усним зауваженням.

   

          На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 22 КУпАП ,

                                            П О С Т А Н О В И В :

             Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 Михайлвни закрити, обмежитись усним зауваженням.

             Постанова  може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з моменту її винесення.

                     Суддя С-Будського

                     районного суду                                     ОСОБА_2.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація