ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" червня 2007 р. Справа № 14/118
За адміністративним позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява
до Дочірнього підприємства "Моноліт-Свалява", м. Свалява
про стягнення податкового боргу у сумі 21705,98грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Ковач Т.І. - старший державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. від 10.04.2007р. №25/9/10
від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Свалява (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Моноліт-Свалява", м. Свалява (далі -відповідач) податкового боргу у сумі 21705,98грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи. Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/118 та призначення справи до судового розгляду від 30.05.2007р., з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом.
Враховуючи відсутність у суду даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем позову, розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.111, 122 , 128 п.3, 150, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на "09" липня 2007 р. на 11:15
2. Зобов’язати повторно позивача: подати до матеріалів справи докази у підтвердження юридичного статусу відповідача
та додатково - облікову картку платника податку - відповідача по платежу "єдиний податок" за 2004р., як доказ у підтвердження періоду виникнення у відповідача заборгованості по єдиному податку у сумі 4283,43грн.
3. Зобов’язати повторно відповідача подати до матеріалів справи:
- письмове заперечення проти позову з належними доказами;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.
4. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.
Копію ухвали надіслати позивачеві та рекомендованим листом відповідачеві.
Суддя В.І Карпинець
- Номер:
- Опис: стягнення 31 726,74 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/118
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2008
- Дата етапу: 18.07.2011