ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" червня 2007 р. Справа № 14/147
За адміністративним позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява
до Малого приватного підприємства "Бак", м. Свалява
про стягнення заборгованості у сумі 1683,98грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Ковач Т.І. - старший державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. від 10.04.2007р. №25/9/10
від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Свалява (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Малого приватного підприємства "Бак", м. Свалява (далі -відповідач) податкового боргу у сумі 1683,98грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи. Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/147 та призначення справи до судового розгляду від 14.06.2007р., з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №4415820 про вручення 16.06.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції).
Враховуючи відсутність у суду даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем позову, розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.111, 122 , 128 п.3, 150, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на "09" липня 2007 р. на 10:45
2. Зобов’язати повторно позивача подати до матеріалів справи:
- докази у підтвердження юридичного статусу відповідача;
- облікові картки платника податку у підтвердження обставини наявності у відповідача заборгованості до бюджету у заявлених до стягнення сумах по ПДВ, по податку з власників транспортних засобів, по збору на розвиток хмелярства з періоду їх виникнення до періоду існування та станом на день розгляду справи.
3. Зобов’язати повторно відповідача подати до матеріалів справи:
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- письмове заперечення проти позову з належними доказами.
При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.
4. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І Карпинець
- Номер:
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/147
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 28.05.2010