Справа № 2-а-28/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          смт. Ратне                                                                          24 лютого 2010 року                                                                                                    

Ратнівський  районний суд  Волинської області  в складі

головуючого судді           Ляха В. І.

за участю секретаря         Омелько Н.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,  -

В С Т А Н О В И В:

Постановою старшого державтоінспектора Кам’янка-Бузького ВДАІ УМВС України у Львівській області від 28.01.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді  штрафу, в розмірі 450 грн.. Який, 28.01.2010 року,  о 08 год. 45 хв., в м. Кам’янка-Бузька на вул. ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив правила обгону, здійснив обгін в кінці підйому.                                                        

ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив  постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, закривши провадження у справі з підстав, що він правопорушення не вчиняв. 28.01.2010 року в м. Кам’янка-Бузька на вул. ОСОБА_3 він, керуючи власним автомобілем здійснив обгін автомобіля марки «Рено» не в кінці підйому, а після його закінчення. Крім того, бачачи попереду автомобіль ДАІ, для обгону вибрав ділянку дороги, де не було заборон і обмежень, та під час обгону неухильно дотримувався правил дорожнього руху.

Аналогічне пояснення ОСОБА_1 дав в протоколі про адміністративне правопорушення, зі змістом якого він не погодився.

Відповідач ОСОБА_2, будучи в передбаченому процесуальним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи повторно, без поважних причин, не з’явився в судове засідання. А тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути виникший спір на підставі наявних доказів.

Суд вважає за можливе вирішити справу по суті на підставі наявних у ній доказів.

Відповідальність за ч.2 ст.122 КУпАП наступає у випадку порушення водіями транспортних засобів правил обгону.

Дослідивши письмові докази у справі,  суд приходить до висновку, що заявлений ОСОБА_1 адміністративний позов підлягає задоволенню.

Оскільки дослідженими доказами не була доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та не спростовано його доводи про обставини обгону ним автомобіля не в кінці підйому, а після його закінчення.        

Відповідно п. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 86, 159-163 КАС України, п. 1  ст. 247 КУпАП, суд –

                                                      П О С Т А Н О В И В:

        Адміністративний позов задовольнити.

Постанову старшого державтоінспектора Кам’янка-Бузького ВДАІ УМВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 28 січня  2010 року про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 КУпАП України скасувати.

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд  шляхом подачі заяви  про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення постанови з дальнійшою подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги, з подачею ї копії  до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя  Ратнівського

районного суду                                                                                       ОСОБА_4