№ 2з-11/10  

                                                               У Х В А Л А

         21 січня  2010 року    Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши в м. Кременчуці  заяву  ОСОБА_1   акціонерного товариства «БМ Банк»  в особі відділення № 22 ВАТ «БМ Банк» м. Кременчук   про забезпечення позову,

                                                          В С Т А Н О В И В:

           Відкрите   акціонерне товариство «БМ Банк» в особі відділення № 22 ВАТ «БМ Банк» м. Кременчук 24 листопада 2009 року звернувся в суд з позовом до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по кредитному договору.

            21 січня 2010 року   ВАТ  «БМ Банк» в особі відділення № 22 ВАТ «БМ Банк» м. Кременчук звернувся в суд із  заявою про забезпечення позову у якій в порядку забезпечення позову просить тимчасово обмежити боржникам право виїзду за межі України з вилученням паспорта громадянина України  для виїзду за кордон до закінчення провадження у справі та до повного виконання зобов’язань, покладених на них судовим рішенням.  

        Відповідно до ч.3 статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

        Всупереч вказаних вимог закону заявником у поданій до суду заяві не зазначено причини, у зв’язку з якими він прийшов до думки, що відповідачі  мають намір виїзду за межі України та невиконання судового рішення.  

         У відповідності з ч.8 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

         Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

       Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

                                                              У Х В А Л И В:

         Повернути заяву  про забезпечення позову  заявнику    ОСОБА_1   акціонерному товариству «БМ Банк»  в особі відділення № 22 ВАТ «БМ Банк» м. Кременчук   без розгляду.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                 /підпис/                 ОСОБА_4

Копія вірна:

Суддя                                     Ю.І. Степаненко