Справа №2-9/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2007 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді Макаровець А.М,
при секретарі Колівошко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування заходу забезпечення позову ОСОБА_1 до СП "Коопзаготпром", арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу 7/100 частин нерухомого майна дійсним і визнання права власності на 7/100 частин нерухомого майна, треті особи - Кролевецька райспоживспілка, КП «Кролевецьке РБТІ»,
встановив:
Ухвалою суду від 19 грудня 2006 року за заявою позивача було забезпечено даний позов забороною ОСОБА_3 відчужувати належне їй нерухоме майно, розташоване у АДРЕСА_1, за р.НОМЕР_1, будівлі заготпункту (літ БТІ-А-1), а саме: приміщення 1.1,1.2, 3.1, 3.3,3.4,4.1, до розгляду даної справи по суті.
Ухвалою суду від 08 лютого 2007 року зазначену позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача. Ухвала набрала законної сили.
Особи, які брали участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання щодо вирішення питання скасування заходу забезпечення в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
З урахуванням зазначеного, беручи до уваги, що відпали підстави щодо подальшого забезпечення позову, встановленого ухвалою суду від 19 грудня 2006 року, є достатні підстави для скасування зазначеного заходу забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.5 ст.154 ЦПК України,
ухвалив:
скасувати захід забезпечення позову ОСОБА_1 до СП "Коопзаготпром", арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу 7/100 частин нерухомого майна дійсним і визнання права власності на 7/100 частин нерухомого майна, треті особи - Кролевецька райспоживспілка, КП «Кролевецьке РБТІ», встановленого ухвалою суду від 19 грудня 2006 року, у виді заборони ОСОБА_3, яка мешкає у АДРЕСА_2 (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_2, ід.НОМЕР_3), відчужувати належне їй нерухоме майно, розташоване у АДРЕСА_1 за р.НОМЕР_1, будівлі заготпункту (літ БТІ-А-!), а саме приміщення 1.1,1.2, 3.1, 3.3,3.4,4.1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ
- Номер: 2-зз/369/65/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-9/07
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Макаровець А.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2018
- Дата етапу: 07.12.2018