Справа №2-149/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року                                                                                 м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець A.M., розглянувши матеріали позову прокурора Кролевецького району в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ "Кролевецька фабрика художнє ткацтво" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 2391 грн. 66 коп.,

встановив:

прокурор Кролевецького району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ "Кролевецька фабрика художнє ткацтво" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 2391 грн. 66 коп.

26 лютого 2007 року до відкриття провадження у вказаній справі прокурор Кролевецького району звернувся до суду з письмовою заявою про повернення позовної заяви для дооформления.

Відповідно до п.1 ч.З ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява прокурора про повернення позовної заяви поданої в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ "Кролевецька фабрика художнє ткацтво" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 2391 грн. 66 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, п.1 ч.З ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву прокурора Кролевецького району за його позовом в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ "Кролевецька фабрика художнє ткацтво" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 2391 грн. 66 коп. повернути прокурору згідно поданої ним заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.