ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД     

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" травня 2019 р.           Справа№ 49/110-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Пантелієнка  В.О.

суддів:            Верховця  А.А.

          Доманської  М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (далі - ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві)

на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.02.2019р.

(повний текст складено 22.02.2019р.)

у справі №49/110-б (суддя Яковенко А.В.)

за заявою ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві

про скасування аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Професіонал" (далі - ТОВ "КФ "Професіонал") призначеного на 30.11.2018р.

в межах справи №49/110-б

за заявою ДПІ у Шевченківському районі м.Києва

до ТОВ "Комерційна фірма "Професіонал"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 22.02.2019р. по справі №49/110-б заяву ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві про скасування аукціону з продажу майна ТОВ "КФ "Професіонал" призначеного на 30.11.2018р. і додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 21.03.2019р. ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.02.2019р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019р. апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.02.2019р. по справі №49/110-б залишено без руху та повідомлено, що  протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками всім учасникам провадження, докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.04.2019р. вбачається, що ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві 08.04.2019р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019р.

18.04.2019р. через відділ поштового зв'язку від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019р., надійшов лист про усунення недоліків, до якого додано клопотання про продовження строку на усунення недоліків в частині надання доказів сплати судового збору, клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою та докази направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019р. клопотання ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві про продовження строку для сплати судового збору для виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019р. задоволено та продовжено строк для сплати судового збору терміном на п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019р.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.04.2019р. вбачається, що ГУ ДФС у м.Києві 26.04.2019р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019р.

10.05.2019р. через відділ поштового зв'язку від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків. Клопотання мотивоване тим, що ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві немає можливості надати документ про сплату судового збору у встановлений судом строк.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвал Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019р. та від 23.04.2019р. і не надав суду докази про сплату судового збору в сумі 1921 грн.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

                                                      УХВАЛИВ:

1.Відхилити клопотання ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві про продовження строку на усунення недоліків в частині надання доказів сплати судового збору.

2.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.02.2019р. по справі №49/110-б (з доданими до неї матеріалами) повернути ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві.

3.Матеріали оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 22.02.2019р. по справі №49/110-б повернути до господарського суду м.Києва.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                            В.О.  Пантелієнко

Судді                                                                                А.А.  Верховець

                                                                                М.Л.  Доманська