Судове рішення #7899241

                                                                                   

ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                    

Справа № 2н-5/10

 

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Балюкова К.Г., розглянувши позовну заяву Кредитного союзу «Товариство взаємного кредиту» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

КС «Товариство взаємного кредиту»  звернулося з заявою до суду, у якої просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з відповідачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму у розмірі 15 163 грн., з якої 9000 грн. – сума кредиту, 1 167 грн. – проценти за використання кредитом, 1000 грн. – двійній  процент, 2 646 грн.  – неустойка (пеня), 1 350 грн. - штраф.

     Дана заява подана з порушенням вимог, вказаних в ст. 98,121 ЦПК України, а саме:

- суду наданий оригінал документа, якій підтверджує сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 грн., однак відповідно постанови КМУ від 05 серпня 2009р. № 825 « Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ» по зазначений категорії справ необхідно сплатити ІТЗ 30 гривен, у зв’язку з чим, заявнику необхідно доплатити суму витрат з ІТЗ в сумі 15 грн. та оригінал квитанції надати до суду.

Враховуючи висловлене, дану заяву не може бути прийнято до провадження суду до усунення відзначених недоліків.

Таким чином, у зв’язку з тим, що подана заява, з якою  Кредитний союз «Товариство взаємного кредиту» звернулося до суду для видачі судового наказу,  має суттєві недоліки, що є підставою для повернення заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 98, 101, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути Кредитному союзу «Товариство взаємного кредиту» заяву про видачу судового наказу.

Роз’яснити Кредитному союзу «Товариство взаємного кредиту» його право на звернення з вимогами до суду при усунення відзначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського райсуду

   м. Севастополя                                                                                                     К.Г.Балюкова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація