Копія

Справа № 2-164/10

У Х В А Л А

    21 cічня 2010   року                                                                        м. Полтава

    Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

 головуючого судді  Кононенка С.Д.,

при секретарі Муравйові Ю.І.,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ «Укретелеком» до ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,-

В С Т А Н  О В И В:

    Позивач ВАТ «Укретелеком» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, в якому просив стягнути з відповідача на його користь 481 грн.21 коп.,  а також стягнути  суму сплаченого  державного мита  та витрат  на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

    У судовому засіданні  представник позивача звернувся  до суду з заявою про залишення  без розгляду  позовної заяви ВАТ «Укретелеком» та винести ухвалу про повернення  державного мита позивачу.

Відповідач  в судове засідання не з»явився,  про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

 Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява  підлягає залишенню без розгляду.

    Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє  ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення  позову без розгляду.

    Згідно положення  п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України  сплачена сума судового збору  повертається  за ухвалою суду  у разі  залишення  заяви або скарги без розгляду.

    На підставі викладеного,   керуючись ст.ст. 83,  207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ВАТ «Укретелеком» до ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги – залишити без розгляду,  в зв»язку з поданою представником позивача заявою про залишення позову без розгляду.

     Роз»яснити позивачу  ВАТ «Укртелеком»,  що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, після усунення умов, що були  підставою залишення  заяви без розгляду , має право  звернутися до суду повторно.

Повернути  ВАТ «Укретелеком» сплачену згідно платіжного доручення  №4175 від 09 вересня  2009 року  суму судового збору  в розмірі 51 грн.

        Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя (підпис)

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

            суду м. Полтави                             С.Д. Кононенко