Справа № 2-452/2010

Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М     УКРАЇНИ    

24 лютого 2010 року                             м.Виноградів          Виноградівський районний суд Закарпатської області

                    в особі судді  -  Рішко Г.І.

                    при секретарі  –  Стрижак О.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 09 липня 2009 року помер батько позивачки ОСОБА_3 останнє місце проживання якого було м.Виноградів вул.Лікарняна, 1.

Після його смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка, яка розташована в смт.Міжгір`я, ур. «Під когутянкою» та кабінет терапевтичної стоматології, який розташований в м.Виноградів по вул.Лікарняній, 1.

08 вересня 2004 року ОСОБА_3 залишив заповіт на користь позивачки. Заповіт не змінено і не скасовано.

Позивачка спадщину прийняла належним чином, в 6-ти місячний строк звернулася до нотаріальної контори, але оформити спадщину не може через відсутність правовстановлюючого документа на кабінет терапевтичної стоматології.

Спадкоємцями до майна  померлого є позивачка ОСОБА_1 дочка померлого, та відповідачка ОСОБА_2 дружина померлого, яка не претендує на частку у спадковому майні.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, та просила такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 09 липня 2009 року помер батько позивачки ОСОБА_3 /а.с. 8/.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: земельна ділянка, яка розташована в смт.Міжгір`я, ур. «Під когутянкою» та кабінет терапевтичної стоматології, який розташований в м.Виноградів по вул.Лікарняній, 1.

Належність кабінету терапевтичної стоматології ОСОБА_3  стверджується довідкою БТІ № 12 від 22 січня 2010 року /а.с.13/, та технічним паспортом на будівлю /а.с.14-18/, а також рішенням Виноградівської міської ради про надання ОСОБА_3 дозволу на будівництво стоматологічного кабінету, та виготовлення проектно-технічної документації /а.с.21/.

Згідно заповіту /а.с.12/ ОСОБА_3 заповідав все належне йому майно позивачці ОСОБА_1

Відповідачка по справі ОСОБА_2 , дружина померлого,  на частку у спадковому майні не претендує, що стверджується  її заявою.

Позивачка спадщину прийняла належним чином, в належний строк звернулася з заявою до нотаріальної контори, але через відсутність правовстановлюючого документа не може оформити спадщину.

    Заслухавши пояснення  сторін, обстеживши  матеріали справи, та враховуючи, що у справі  наявні достатні  матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в попередньому  судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй заяві, відповідачами позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, тому в порядку  ст.174 ЦПК України визнання ними позову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1234, 1268 ЦК України

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на кабінет терапевтичної стоматології, який розташований по вул.Лікарняній № 1, в м.Виноградів.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Головуюча:                                 Рішко Г.І.