П О С Т А Н О В А справа № 3-90/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Банчукова В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шосткинської МДПІ про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 , 17.04.1958
року народження , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1
вул.Трудова 11, працюючого начальником
філії «С-Будський райавтодор» ,
раніше до відповідальності не притягувався,
за ст.163-2 ч.1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи посадовою особою, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме: несвоєчасно надані платіжні доручення на перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2008 по 30.09.2009 року. Кількість випадків несвоєчасного подання платіжних доручень – 25 на загальну суму 141751,24 грн.
При розгляді справи суддею Усіков В.І. винним себе не визнав і в суді пояснив, що несвоєчасне перерахування податку сталось не з його вини . В зв’язку з несвоєчасним фінансуванням Сумським облавтодором райавтодор заробітну плату сплачував не в строки встановлені колдоговором , також в зв’язку з цим своєчасно не сплачувалися податки.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 не слід притягати до адміністративної відповідальності, можна обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 22 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити, обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з моменту її винесення.
Суддя С-Будського
районного суду ОСОБА_2.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-90/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Банчукова Віра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015