Справа № 2-1098/2010

Категорія 49

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г.,

при секретарях –     Усатій Л.В., Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справах неповнолітніх Ленінської районної державної адміністрації міста ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2,  звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_4 приходиться їй двоюрідною племінницю, мати дівочки – ОСОБА_5 померла 18 липня 2009 р., відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: виховання та утримання дитини не здійснює, не піклується про здоров’я дитини, її духовний і моральний розвиток, не інтересується її життям, не здійснює матеріальну допомогу на утримання дитини, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання та реєстрації у м. Севастополі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно  дитини, мотивуючи тим, що  відповідач ухиляється від виховання та матеріального утримання дочки, веде асоціальний образ життя, зловживає спиртними напоями, батьківської турботи до дитини не проявляє, матеріальної допомоги  на утримання дитини не надає, не інтересується долею і життям дитини, її станом здоров’я. Дитина навчається у другому класі Севастопольської санаторної загальноосвітній школи-інтернату І-ІІ ступенів № 6 СМР, на момент поступлення до шкоди соціально-культурний рівень дівчинки був нижче середнього, дівчинка була не завжди охайною, акуратною, оскільки батьки не надавали уваги до її виховання, формування культурно-гігієнічних навиків, навчанню у школі, в наслідок чого дівчинка була вимушена дублювати програму першого класу. Вказувала, що відповідач не має постійного місця проживання, місця роботи, не має прописки у місці ОСОБА_1, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний образ життя. У зв'язку з висловленим позивачка вважає, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав відносно дитини. Після смерті матері, дівчинка проживає з нею та її сім’єю, вона здійснює турботу та виховує дівчинку, має намір оформити опікунство на дівчинку. Позивачка просила на час до скінчення оформлення опікунства на дитину, визначити місце проживання ОСОБА_4 з нею за адресою: м. Севастополь, вул.. Трудова, 4.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину нез'явлення суд не повідомив, надав до суду, нотаріально посвідчену, заяву про визнання ним позовних вимог про позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи служби у справах неповнолітніх ЛРДА м. Севастополя в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, звертала увагу суду на необхідність даних заходів через обґрунтованість вимог, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню, навчанню та  утриманню дитини, що суперечить інтересам дитини.

Заслухавши пояснення позивача, представника служби у справах неповнолітніх ЛРДА м. Севастополя, яка вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його дочки  – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши надані доказі, суд знаходить вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 164 п.2 Сімейного кодексу України передбачається позбавлення батьків батьківських прав у разі їх ухилення від обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3  є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини – ОСОБА_5 померла 18 липня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АС № 027653 від 21.07.2009р.. Після смерті матері дівчинка проживає з позивачкою та її сім’єю за адресою: м. Севастополь, вул.. Трудова, 4, окремо від відповідача. Встановлено, що дитина навчається у 2-му класі Севастопольської санаторної загальноосвітній школи-інтернату І-ІІ ступенів № 6 СМР, адміністрацією і педагогічним колективом якої у харектиристиках ОСОБА_4 вказується, що дівчинка на момент поступлення до шкоди соціально-культурний рівень дівчинки був нижче середнього, дівчинка була не завжди охайною, акуратною, оскільки батьки не надавали уваги до її вихованню, формуванню культурно-гігієнічних навиків, навчанню у школі, внаслідок чого дівчинка була вимушена дублювати програму першого класу, після того, як вона стала проживати зі своєю двоюрідною тіткою – позивачкою по справі та її сім’єю, дівчинка стала більш товариською, охаяною, спокійною, позивачка та її чоловік здійснюють турботу за дівчинкою, уділяють їй  багато часу, у зв’язку з чим підвищився інтерес дитини до навчання, соціально-культурний розвіток дівчинки. З повідомлення дільничного педіатру від 04.11.2009 р., слідує, що відповідач ніколи не відвідував дитячу поліклініку, станом здоров’я доньки не цікавився.

Водночас, матеріалами справи підтверджується, що відповідач ОСОБА_3 тривалий час ніде не працює, постійного місця проживання не має, веде асоціальний образ життя, зловживає спиртними напоями, долею доньки не цікавиться, батьківської турботи до дитини не проявляє, самоусунувся від виконання батьківських обов’язків відносно доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З висновку Ради опіки та піклування Ленінської РДА м. Севастополя № 143/16-81 від 10.02.2010 р. слідує доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов’язків по утриманню, вихованню дитини. Відповідач надав письмову нотаріально завірену заяву від 08 вересня 2009 року, серії ВМІ № 895847 про те. що він повідомлений про розгляд справи у суді про позбавлення його батьківських прав, та згодний з тим. щоб його позбавили батьківських праві відносно доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дочки ОСОБА_6  у повному обсязі, спроб виправити положення не вчиняє, долею дитини не цікавиться, на підставі чого, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, оскільки воно є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Крім того, суд вважає за необхідне визначити на час до скінчення оформлення опікунства на дитину, місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  з позивачкою за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.  

На підставі   ст.ст. 164 п.2, 166, 179 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті ОСОБА_1.

Стягнути  з ОСОБА_3 судовій збір на користь держави у розмірі 51 грн., та витрати з ІТЗ в сумі 120 грн.  

Визначити на період часу до закінчення процесу оформлення опікунства на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  з ОСОБА_2  за адресою: м. Севастополь, вул.. Трудова, 4.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя  – підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного суду

    міста ОСОБА_1 Балюкова