Судове рішення #78983147
Єдиний державний реєстр судових рішень

У х в а л а 

14 травня 2019 року

м. Київ

справа № 530/810/18

провадження № 61-5826ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув клопотання приватного підприємства «Агроекологія» про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на  ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року в справі за зустрічним позовом приватного підприємства «Агроеологія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про внесення змін до договору оренди землі,

В с т а н о в и в:

18 березня 2019 року ПП «Агроекологія» надіслало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року.

В апеляційній скарзі ПП «Агроекологія» просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 26 березня 2019 року повернуто апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року, з доданими до неї матеріалами.

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання                                   ПП «Агроекологія» про повернення судового збору в сумі 1 921 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги.

У травні 2019 року до Верховного Суду повторно надійшло клопотання          ПП «Агроекологія» про повернення судового збору в сумі 1 921 грн, відповідно до платіжного доручення від 30 січня 2019 року № 479.

У вказаних клопотаннях ПП «Агроекологія» зазначає, що ним сплачено судовий збір в розмірі 1 921 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року, та відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається  за клопотанням особи, яка його сплатила.

У задоволенні вказаних клопотань необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі:

1)       зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2)       повернення заяви або скарги;

3)       відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4)       залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5)       закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з цим, до апеляційної скарги ПП «Агроекологія», надісланої засобами поштового зв'язку до Верховного Суду 18 березня 2019 року, документа про сплату судового збору не додано.

Крім того, відповідно до акту Верховного Суду від 20 березня 2019 року              № 452, під час розкриття конверта, отриманого поштою, виявлено апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року по справі № 530/810/18, в якій відсутній додаток, а саме - платіжне доручення від 30 січня 2019 року № 479, що зазначений у додатках до вказаної апеляційної скарги.

Таким чином, Верховний Суд позбавлений можливості перевірити відомості про зарахування вказаного судового збору до Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотань приватного підприємства «Агроекологія» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                  В. В. Пророк



  • Номер: 22-ц/786/2378/18
  • Опис: зустрічна позовна заява ПП"Агроекологія" до Самсоненко С.Ф.,Бутенка.В.І.,треті особи:Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області,Зіньківська РДА Полтавської області про внесення змін до договору оренди,укладеного 17.01.2008 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/810/18
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер: 22-ц/786/2378/18
  • Опис: С.Ф.,Бутенка.В.І.,треті особи:Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області,Зіньківська РДА Полтавської області про внесення змін до договору оренди,укладеного 17.01.2008 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/810/18
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер: 22-ц/814/255/18
  • Опис: С.Ф.,Бутенка.В.І.,треті особи:Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області,Зіньківська РДА Полтавської області про внесення змін до договору оренди,укладеного 17.01.2008 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/810/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
  • Номер: 22-ц/814/255/18
  • Опис: зустрічна позовна заява ПП"Агроекологія" до Самсоненко С.Ф.,Бутенка.В.І.,треті особи:Відділ Держгеокадастру у С.Ф.,Бутенка.В.І.,треті особи:Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області,Зіньківська РДА Полтавської області про внесення змін до договору оренди,укладеного 17.01.2008 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/810/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 25.10.2018
  • Номер: 22-ц/814/255/18
  • Опис: зустрічна позовна заява ПП"Агроекологія" до Самсоненко С.Ф.,Бутенка.В.І.,треті особи:Відділ Держгеокадастру у С.Ф.,Бутенка.В.І.,треті особи:Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області,Зіньківська РДА Полтавської області про внесення змін до договору оренди,укладеного 17.01.2008 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/810/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
  • Номер: 22-ц/814/720/18
  • Опис: ПП"Агроекологія"до Самсоненко С.Ф., Бутенко В.І.,треті особи: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про внесення змін до договору оренди зустрічна позовна заява
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/810/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 22-ц/814/720/18
  • Опис: за зустрічним позовом ПП"Агроекологія"до Самсоненко С.Ф.,Бутенка В.І. про внесення змін до договору оренди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/810/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 22-ц/814/822/19
  • Опис: Приватного підприємства "Агроекологія" до Самсоненко С.Ф.,Бутенка В.І.,треті особи: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про внесення змін до договору оренди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/810/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 22-ц/814/822/19
  • Опис: Приватного підприємства "Агроекологія" до Самсоненко С.Ф.,Бутенка В.І.,треті особи: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про внесення змін до договору оренди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/810/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 22-з/814/200/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/810/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 22-з/814/210/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/810/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 20.08.2019
  • Номер: 22-з/814/211/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/810/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 20.08.2019
  • Номер: 22-з/814/286/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/810/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 03.09.2019
  • Номер: 22-з/814/328/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/810/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пророк Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація