Судове рішення #7897228

ПОСТАНОВА

Іменем України

                                                                                                Справа № 2-а-3060/09/1970

09 листопада 2009 року                                                                                             м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                                  Мірінович У.А.

при секретарі                                                                          Надвиничній Г.Я.

за участю:

       представника позивача  – Мартинюк Т.Б. Довіреність № 8165/м/10;

 відповідача  – не з’явився;

третя особа без самостійних вимог,

що виступає на стороні позивача  – не з’явилась;  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі справу за позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – державний реєстратор Зборівської районної державної адміністрації до   фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, –    

ВСТАНОВИВ:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.      

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві. Просить припинити підприємницьку діяльність відповідача на підставі ч.3 п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755 від 15.05.2003р.

Відповідач в судове засідання не з’явився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про  день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

   Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

   Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

   Судом встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований, як суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа Зборівською районною державною адміністрацією 18.07.2006 року. На обліку в Зборівському відділенні Козівської МДПІ відповідач перебуває 18.07.2006 року.

         Як вбачається із матеріалів справи відповідач з 18.07.2006 року по даний час жодного разу не подано документів податкової звітності, заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами відсутня.

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця № НОМЕР_2, довідкою Зборівського відділення Козівської МДПІ від 06.10.2009 року №4276 та довідкою про взяття на облік платника податків, довідкою УПФУ в Зборівському районі від 16.09.2009 року № 1988/02, довідкою з єдиного державного реєстру.

Згідно п. 2 ч.1 ст.  9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року за №1251-XII  платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати  до  державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р.

Частиною 3, п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом  року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення   судового  рішення  щодо припинення  підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи .  Відповідно, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.  9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року, ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 р., ст.ст. 94,  160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          1.   Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1., ід. номер НОМЕР_1).

3. Копію постанови надіслати  державному реєстратору Зборівської районної державної адміністрації   (47201, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 24)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                                                                      У.А. Мірінович

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація