Судове рішення #7897184

ПОСТАНОВА

Іменем України

                                                                                            Справа № 2-а-3994/09/1970

15 січня 2010 року                                                                                                м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                                 Мірінович У.А.

при секретарі                                                                          Надвиничній Г.Я.

за участю:

       представника позивача  – головного державного податкового інспектора відділу правової експертизи нормативно – правових актів, договорів та розгляду звернень юридичного управління ДПА в Тернопільській області Сиванич Н.М., довіреність №9816 від 23.12.2009р.;

      відповідача  – не з’явився;

третя особа без самостійних вимог,

що виступає на стороні позивача  – не з’явилась;  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі справу за  позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до   суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, –  

ВСТАНОВИВ:

Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.      

Ухвалою суду про відкриття провадження по справі №2-а-3994/09/1970 від 17 грудня 2009 року залучено до участі у справі Державного реєстратора в Борщівському районі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає  на стороні позивача.

В судовому засіданні  представник позивача свої вимоги підтримав(ла) повністю з мотивів, викладених у позовній заяві. Просить припинити підприємницьку діяльність відповідача на підставі ч.3 п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755 від 15.05.2003р.

Відповідач в судове засідання не з’явилася і заперечень на позов не подала, хоча належним чином повідомлялася про  день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила.

   Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

З’ясувавши в судовому засіданні думку представника позивача, яка не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності відповідача та третьої особи без самостійних вимог, що виступає на стороні позивача, суд вирішив продовжити розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, судом встановлено, що суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_2   була зареєстрована, як суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа, про що їй видане свідоцтво від 24.06.2008 року. На обліку у Борщівській МДПІ  відповідач перебуває з 24.06.2008 року.  

Судом встановлено, що відповідачем не подавались податкові декларації, документи фінансової звітності з 24.06.2008 року, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами відсутні; відкритих рахунків в установах банків не має.

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця від 24.06.2008 року, довідками Борщівської МДПІ № 9370 від 14.12.2009року, № 178/29-02 від 11.12.2009 року, № 9206 від 11.12.2009 року,  № 9179 від 11.12.2009 року, довідкою УПФУ в Борщівському районі №1502/02 від 03.12.2009року.

Згідно п. 2 ч.1 ст.  9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року за №1251-XII  платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати  до  державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р.

Однак, всупереч цьому відповідач більше року, а саме: з 24.06.2008 року не подавала звітності до державного податкового органу.

Частиною 3, п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом   головного державного податкового інспектора відділу правової експертизи нормативно - правових актів, договорів та розгляду звернень юридичного управління ДПА в Тернопільській області Лещук Н.В., довіреність №21 від 11.01.2010р.; податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення   судового  рішення  щодо припинення  підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року, ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 р., ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

         1.  Позов задоволити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1., ід. номер НОМЕР_1).

3. Копію постанови надіслати  відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Борщівської районної державної адміністрації   ( 48702, м. Борщів, вул. Шевченка, 20-А, Тернопільська область )

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                                                                               У.А. Мірінович

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація