Справа № 22-1117/2006 року                              головуючий у 1 інстанції: Уліганинець П.І.

доповідач: Чужа Ю.Г.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

06 липня 2006 року                                                                                                 м. Ужгород   

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Чужа Ю.Г., перевіривши форму та  зміст  апеляційної  скарги  відповідача  ОСОБА_1  на рішення Свалявського районного суду від 26 травня 2006 року по справі за позовом ВАТ ЕК  "Закарпаттяобленерго"  до  ОСОБА_1 про  порушення  ПКЕЕн та і відшкодування завданих цим збитків в розмірі 15847, 35 грн., -

встановив :

Рішенням Свалявського районного суду від 26 травня 2006 року позов ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" задоволено частково: стягнуто з відповідача ОСОБА_1 5282,44 грн. завданих збитків на користь позивача та 51,00 грн. судового збору на користь держави. .

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 взагалі не подавав заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а апеляційну скаргу подано лише 22 червня 2006 року з пропуском всіх передбачених законодавством термінів.

Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 не звертався з заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції і не зазначив таке прохання в самій апеляційній скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1 і 3 ст. 294 ЦПК України, суддя-доповідач ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1на рішення Свалявського районного суду від 26 травня 2006 року - залишити без  розгляду.

Ухвала  набирає  законної  сили  з   моменту  її   проголошення  та  може  бути  оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили .

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області :                                                                            Чужа Ю.Г.