Справа №1-3/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 на вирок Ленінського райсуду м. Кіровограда від 23 грудня 2009 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України,

                    В С Т А Н О В И В:

    23 грудня 2009 року Ленінським райсудом м. Кіровограда винесено вирок відносно ОСОБА_1, якого визнано винним за ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст.76 КК України на засудженого покладено певні обов’язки.

    Засудженим ОСОБА_1, на вказаний вирок, 11 січня 2010 року через канцелярію суду подана апеляційну скаргу, тобто засудженим ОСОБА_1 апеляцію подано з пропуском встановленого статтею 349 КПК України строку – п'ятнадцять діб з моменту проголошення вироку. Також встановлено, що засудженим ОСОБА_1 не подано клопотання про відновлення пропущеного строку та не доведено, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.353 КПК України, у разі подання апеляції з пропуском встановленого статтею 349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.    

      На підставі викладеного, вважаю, що апеляція засудженого ОСОБА_1 не підлягає розгляду.

    Керуючись ст. 353 КПК України,

                    ПОСТАНОВИВ :

    Визнати апеляцію засудженого ОСОБА_1 такою, що не підлягає розгляду у зв’язку з пропуском строку на апеляційне оскарження .

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області  протягом семи діб.

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда                                     Бутельська Г.В.