- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
- Позивач (Заявник): Нафталімов Ігор Леонідович
- Представник позивача: адвокат Рехлецький Руслан Віталійович
- Заявник апеляційної інстанції: Нафталімов Ігор Леонідович
- За участю: Татарин Б.Т.
- Секретар судового засідання: Рябоконь Н.В.
- Заявник касаційної інстанції: Нафталімов Ігор Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
13 травня 2019 р. Справа № 400/3037/18
Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітова А.І.
- Лук`янчук О.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Миколаївській області про зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст. 296, ст. 300 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Миколаївській області про зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: А.І. Бітов
О.В. Лук`янчук
- Номер:
- Опис: зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/3037/18
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ступакова І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 854/3629/19
- Опис: зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/3037/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ступакова І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: К/9901/22057/19
- Опис: зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 400/3037/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ступакова І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 15.08.2019