Справа №9-22/2007 p. ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року                                                                                 м.Надвірна

Судця Надвірнянеького районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., з участю прокурора Романіва М.В., секретаря Юрик М.В., розглянувши подання слідчого Надвірнянеького РВ УМВС Ославського В.М., погоджене з прокурором Надвірнянеького району, про вирішення питання про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Надвірна, АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого за ст.ст.81 ч.З КК України, ст.185 ч.З КК України,

що обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України ,-

встановив:

Слідчий Надвірнянеького РВ УМВС Ославський В.М., за погодженням з прокурором району, звернувся до суду з поданням про вирішення питання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту щодо ОСОБА_1.

В поданні зазначено, що 07 жовтня 2006 року в м. Надвірна ОСОБА_1 проходячи у вечірній час по центру, біля пам"ятника Шевченка та маючи при собі металевий складний ніж, приблизно о 23 год., 50 хв., грубо порушуючи громадський порядок, та виражаючи явну неповагу до суспільства, підійшовши до фонтана, де на той час перебували неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 де із хуліганських спонукань, проявляючи особливу зухвалість, зверхність і грубість, безпричинно наніс удар ножем у праву гомілку ОСОБА_2, заподіявши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді різаної рани правої гомілки, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров"я.

20.10.2006 року СВ Надвірнянеького РВ УМВС по даному факту порушено кримінальну справу № 270410 за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

13.12.2006 року винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_1. за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, якого 14.12.2006 року оголошено в розшук. Відносно ОСОБА_1. обрано запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Розглянувши подання, вислухавши слідчого та думку прокурора, перевіривши матеріали кримінальної справи № 270410, суд вважає, що слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1. та доставку його в суд для вирішення питання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.4 КК України підтверджується: протоколом огляду місця події та схемою до протоколу огляду місця події від 07.10.2006 року, протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2.,  протоколом допиту свідка ОСОБА_7., протоколом допиту свідка ОСОБА_8, протоколом допиту свідка ОСОБА_9., протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10., протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5, протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_6, протоколом огляду предметів від 15.12.2006 року.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 296 4.4 КК України, який є тяжким, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до семи років, враховуючи, що ОСОБА_1.

2

переховується від слідства, перебуваючи на волі перешкоджатиме встановленню істини по справі, буде продовжувати займатись злочинною діяльністю, суд приходить до висновку про необхідність затримання ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,106-1,115, 165-2,272 КПК України , суддя -

постановив:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Надвірна, АДРЕСА_1, Івано-Франківської області.

Виконання постанови покласти на Надвірнянський РВ УМВС, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Надвірнянського району.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Суддя       підпис: Грещук Р.П.

З оригіналом згідно. Суддя     Грещук Р.П.