Справа № 2-179/09
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
26 травня 2009 року смт. Нижньогірський
Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:
головуючого судді - Петрова М.О.,
при секретарі - Юденко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора
Нижньогірського р-ну в інтересах ОСОБА_1 до Зоркінської сільської ради
Нижньогірського р-ну АР Крим про виділення майнового паю у натурі,
встановив:
Прокурор Нижньогірського району АР Крим звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Зоркінської сільської ради, у якому просить виділити позивачу у натурі майновий пай.
До розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_1 подала суду заяву, згідно якої відмовляється від позову поданого у його інтересах прокурором до Зоркінської сільської ради.
У ході розгляду справи прокурор у судовому засіданні свої вимоги підтримав.
Заслухавши прокурора, розглянувши заяву позивача суд вважає, що позов прокурора підлягає залишенню без розгляду з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦПК якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд залишає заяву без розгляду.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1, в інтересах якої подано позов має цивільну процесуальну дієздатність відповідно до ст. 29 ЦПК України та просить прийняти відмову від позову, пред,явленого у її інтересах.
Згідно ч.2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у спарві, розпоряджається свої ми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи в інтересах яких заявлено вимоги. Наслідки відмови від позову позивачу ОСОБА_1, передбачені ст. 206 ЦПК України роз,яснені та зрозумілі, що слід з його заяви.
За вказанних обставин суд вважає, що на підставі ч.3 ст. 46 ЦПК України позов прокурора в інтересах ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, ч.3 ст.46, 208-210 ЦПК України суд,
ухвалив:
Позов прокурора Нижньогірського р-ну в інтересах ОСОБА_1 до Зоркінської сільської ради Нижньогірського р-ну АР Крим про виділення майнового паю у натурі залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через Нижньогірський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.О.Петров
- Номер: 6/620/1/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-179/09
- Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
- Суддя: Петров Максим Олегович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2018
- Дата етапу: 07.02.2019
- Номер: 22-ц/802/1275/20
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-179/09
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Петров Максим Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 20.11.2020
- Номер: 6/931/1/25
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-179/09
- Суд: Локачинський районний суд Волинської області
- Суддя: Петров Максим Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2024
- Дата етапу: 25.03.2025