Справа № 3-653/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «Метал-Тіс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.01.2010 року відносно керівника ПП «Метал-Тіс» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП за здійснення неналежного контролю за встановленим законом порядком ведення та організацією податкового обліку на підприємстві, що призвело до невірного заповнення декларації з ПДВ за листопад 2009 року від 21.12.2009 року, а саме: невідповідність рядків декларації з ПДВ рядок 1.А «Обсяг поставки», який не відповідає рядку 1.Б «Сума ПДВ» та рядку 5.А «Загальний обсяг поставки».
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, про необхідність явки був сповіщений належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України і віна підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та ступінь її вини. Обтяжуючих та пом’якшуючих відповідальність обставин не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1631 ч. 1, 283, 284, 287 ч. 2 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.П.Мельниченко
- Номер: 3-653/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мельниченко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Мельниченко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015