П Р И Г О В О Р ОСОБА_1 №№ 1-159-2009 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июня 2009 года Киевский районный суд города Донецка в составе председательствующего судьи: Рассуждай Я.Н. при секретаре: Янатьевой Е.И., Милюта О.С., Мадий О.С., Чеснюк Е.А., Гуляевой О.О. с участием прокурора: Зурнаджи В.Н., Зубкова А.Ю., Мартиросян Э.М. и адвокатов: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Киевского районного суда города Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: Донецк проспект Театральный 4-15 в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 28 ч.3, 203-1 ч.2, 301 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающего, пенсионера, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: Донецк улица Прожекторная 2-116 в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 28 ч. 3, 203-1 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, украинца гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: Донецк улица Прожекторная 2-116 в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 28 ч.3, 203-1 ч.2, 301 ч. 3 УК Украины, суд-
У с т а н о в и л :
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, два лица / материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство, в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и были объявлены в розыск / в период с 3 ноября 2006 года по 15 мая 2007 года действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы, грубо нарушая Закон Украины «Об особенностях государственного регулирования деятельности субъектов хозяйственной деятельности, связанной с производством, экспортом, импортом дисков для лазерных систем считывания» от 17 января 2002 года на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон», расположенного по адресу: Донецк улица Артема 160 занимались незаконным хранением, реализацией и перемещением незаконно изготовленных дисков для лазерных систем считывания в том числе дисков видеопродукцией, содержащей информацию порнографического характера при следующих обстоятельствах:
В мае 2006 года лицо / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство, в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного следствия и объявлено в розыск / являясь частным предпринимателем, действуя умышленно, из корыстных побуждений решил стать на путь совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом дисков для лазерных систем считывания, содержащих видеопродукцию порнографического характера, а также незаконным хранением, реализацией и перемещением незаконно изготовленных дисков для лазерных систем считывания. С указанной целью 1 мая 2006 года лицо / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство, в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / заключил договор №№ 180 аренды нежилого помещения с ЧП ТКФ «Маяк-Дон», согласно которому принял во временное пользование помещение площадью 100 метров квадратных, расположенное по адресу: Донецк улица Артема 160 / радиорынок /. Указанным помещением является торговый контейнер №№ 110, а также прилегающее к нему складское помещение, расположенные на территории ЧП ТКФ «Маяк-Дон» по адресу: Донецк улица Артема 160.
Тогда же лицо / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство, в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / создало и возглавило организованную группу, в которую в разное время вовлек своих знакомых жителей города Волноваха и Волновахского района Донецкой области – ОСОБА_5, второе лицо / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство, в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / , а также жителей города Донецка – ОСОБА_6 и ОСОБА_7
Как организатор преступной группы лицо / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство, в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / с целью объединения действий соучастников и направлении их на совершение преступления разработал план незаконной деятельности, связанной с оптовой и розничной торговлей дисков для лазерных систем считывания в том числе содержащих информацию парографического характера, предусматривающий четкое распределение функций участников организованной группы с их централизованным подчинением ему, как лидеру, который довел до сведения всех участников организованной группы.
Указанный план был одобрен всеми участниками организованной группы.
Лицо / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / как организатор преступной группы возложил на себя функции по непосредственному руководству группой, распределению прибыли, полученной от незаконной реализации незаконно изготовленных дисков для лазерных систем считывания, установил размер денежного вознаграждения за один день работы для всех членов организованной группы, а также выработал единственные для всех участников организованной группы правила поведения. Вместе с тем лицо / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное головное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / установил в группе жесткую дисциплину, разработал правила конспирации, которые заключались в работе торгового павильона в закрытом режиме, то есть продажа дисков из закрытого торгового павильона и только постоянным клиентам с целью избежание проверок торгового павильона правоохранительными органами.
Роль второго лица / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство, в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / заключалась в непосредственном заказе незаконно изготовленных дисков для лазерных систем считывания у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц с помощью портативного компьютера через сеть ОСОБА_4, приобретение на рынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» пластиковых боксов для комплектования дисков, а также общее руководство торговым павильоном и распределением денежных средств между участниками преступной группы в отсутствие первого лица / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отделенье уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного следствия и объявлено в розыск /.
Заказанные вторым лицом / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного следствия и объявлено в розыск / диски доставлялись в город Донецк грузовыми автомобилями, принадлежащими ООО «Гюнсел», расположенного по адресу: Донецк улица Зимина 4.
ОСОБА_5, согласно отведенной ему в организованной группе роли должен был получать в ООО «Гюнсел» незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания и доставлять их в торговый контейнер для дальнейшей реализации. Кроме того в обязанности ОСОБА_5 входила реализация незаконно изготовленных дисков для лазерных систем считывания непосредственно из торговой точки, а также сборка дисков, то есть помещение диска в пластиковый бокс и снабжение его цветной полиграфией.
Роль ОСОБА_6 и ОСОБА_7 заключалась в реализации как оптом так и в розницу незаконно изготовленных дисков для лазерных систем считывания, а также комплектование незаконно изготовленных дисков. Кроме этого ОСОБА_6 отводилась роль, связанная с составлением заказов на видео и аудиопродукцию, которые он в свою очередь передавал второму лицу / материалы уголовного дела в отношении которого выделы в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного следствия и объявлено в розыск / для непосредственного заказа тех или иных фильмов у поставщиков.
При указанных обстоятельствах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, два лица / материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / в период с 3 ноября 2006 года по 15 мая 2007 года , действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы совершили следующие преступления:
Так в конце октября - начале ноября 2006 года, точна дата органами досудебного следствия не установлена второе лицо / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного следствия и объявлено в розыск / действуя по указанию первого лица / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск /, являющегося руководителем организованной группы, выполняя отведенную ему в группе роль, используя принадлежащий ему портативный компьютер, через сеть ОСОБА_4 заказал у неустановленного в ходе следствия лица незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания с целью их дальнейшей реализации.
Примерно в начале ноября 2006 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_5 действуя умышленно, по указанию первого лица / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / получил в ООО «Гюнсел», расположенном по адресу: Донецк улица Зимина 4 незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания, которые незаконно переместил в торговый павильон №№ 110, находящийся на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» по адресу: Донецк улица Артема 160. Указанные незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, первое и второе лицо / материалы уголовных в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / умышленно по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы незаконно хранили с целью реализации.
3 ноября 2006 года примерно в 11-00 часов оперативный покупатель ОСОБА_8 прибыл на радиорынок ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенный по адресу: Донецк улица Артема 160, что в Киевском районе города Донецка, где с целью приобретения дисков для лазерных систем считывания передал ОСОБА_6 деньги в сумме 1104 гривны, выданные ему работниками милиции.
В тот же день примерно в 11 часов 10 минут ОСОБА_6 действуя умышленно из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы с ОСОБА_7, ОСОБА_5, первым и вторым лицом / материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск /, выполняя отведенную ему в организованной группе роль, находясь на торговом месте, возле контейнеров №№ 110 и 111 на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон», расположенному по указанному выше адресу незаконно реализовал оперативному покупателю ОСОБА_8 сто тридцать восемь дисков для лазерных систем считывания.
Тогда же в период времени с 12 часов 15 минут до 15 часов 20 минут сотрудниками милиции у оперативного покупателя ОСОБА_8 были изъяты сто тридцать восемь дисков для лазерных систем считывания в том числе сто тридцать пять дисков, которые согласно заключения экспертизы №№ 139 от 23 августа 2007 года имеют признаки контрафактности.
Продолжая свою преступную деятельность, в начале февраля 2007 года, точная дата следствием не установлена второе лицо / материалы уголовного дела в отношении которого выделе в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / действуя по указанию первого лица / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / являющегося руководителем организованной группы, выполняя отведенную ему роль, используя принадлежащий ему портативный компьютер, через сеть ОСОБА_4 заказал у неустановленного в ход следствия лица, незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания с целью их дальнейшей реализации.
Примерно в начале февраля 2007 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_5, действуя умышленно по указанию первого лица / материалы уголовного дела в отношении которого выделаны в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / выполняя отведенную ему в организованной группе роль, получил в ООО «Гюнсел», расположенному по адресу: Донецк улица Зимина 4 незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания, которые незаконно переместил в торговый павильон №№ 110, находящийся на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» по адресу: Донецк улица Артема 160. Указанные незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, первое и второе лицо / материалы уголовных дел в отношении которых ведены в отдельное уголовное производство в связи с тем что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / умышленно, по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы, незаконно хранили с целью реализации.
9 февраля 2007 года примерно в 11 часов 20 минут оперативный покупатель ОСОБА_8 прибыл на радиорынок ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенный по адресу: Донецк улица Артема 160, что в Киевском районе города Донецка, где с целью приобретения дисков для лазерных систем считывания передал ОСОБА_6 деньги в сумме 825 гривен, выданные ему сотрудниками милиции.
В этот же день примерно в 11 часов 50 минут ОСОБА_6 продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы с ОСОБА_5, ОСОБА_7, первым и вторым лицом / материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования, выполняя отведенную ему в организованной группе роль, находясь в торговом павильоне №№ 110 на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенному по указанному выше адресу незаконно реализовал оперативному покупателю ОСОБА_8 сто три диска для лазерных систем считывания.
Тогда же, в период времени с 12-00 часов до 12 часов 35 минут сотрудниками милиции у оперативного покупателя ОСОБА_8 были изъяты сто три диска для лазерных систем считывания в том числе сто один диск, которые согласно заключения экспертизы №№ 139 от 23 августа 2007 года имеют признаки контрафактности.
Продолжая свою преступную деятельность в марте 2007 года, точная дата следствием не установлена второе лицо / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / действуя по указанию первого лица / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / являющегося руководителем организованной группы, выполняя отведенную ему в группе роль, используя принадлежащий ему портативный компьютер, через четь ОСОБА_4 заказал у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания с целью их дальнейшей реализации.
Примерно во второй декаде марта 2007 года, более точная дата следствием не установлена ОСОБА_5, действуя умышленно, по указанию первого лица / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / выполняя отведенную ему роль в организованной группе, получил в ООО «Гюнсел», расположенном по адресу: Донецк улица Зимина 4 незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания, которые незаконно переместил в торговый павильон №№ 110 находящийся на радиорныке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» по адресу: Донецк улица Артема 160. Указанные незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, первое и второе лицо / материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / умышленно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы незаконно хранили с целью реализации.
22 марта 2007 года примерно в 12 часов 15 минут, оперативный покупатель ОСОБА_8 прибыл на радиорынок ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенный по адресу: Донецк улица Артема 160, что в Киевском районе города Донецка, где с целью приобретения дисков для лазерных систем считывания передал ОСОБА_6 деньги в сумме 60 гривен, выданные ему сотрудниками милиции.
В тот же день примерно в 13-00 часов ОСОБА_6 продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы с ОСОБА_5, ОСОБА_7, первым и вторым лицом / материалы уголовных дел в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск /, выполняя отведенную ему в организованной группе роль, находясь в торговом павильоне №№ 110 на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенному по указанному выше адресу незаконно реализовал оперативному покупателю ОСОБА_8 семь дисков для лазерных систем считывания.
Того же дня в период времени с 13 часов 30 минут до 14-00 часов сотрудниками милиции у оперативного покупателя ОСОБА_8 были изъяты семь дисков для лазерных систем считывания в том числе четыре диска, которые согласно заключения экспертизы №№ 139 от 23 августа 2007 года имеют признаки контрафактности.
Продолжая свою преступную деятельность примерно в начале апреля 2007 года точная дата следствием не установлена, второе лицо / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / действуя по указанию первого лица / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / являющегося руководителем организованной группы, выполняя отведенную ему в группе роль, используя принадлежащий ему портативный компьютер, через сеть ОСОБА_4 заказал у неустановленного следствием лица, незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания с целью их дальнейшей реализации.
Примерно в начале апреля 2007 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_5 действуя умышленно, по указанию первого лица / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / выполняя отведенную ему в организованной группе роль, получил в ООО «Гюнсел», расположенном по адресу: Донецк улица Зимина 4 незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания, которые незаконно переместил в торговый павильон №№ 110, находящийся на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» по адресу: Донецк улица Артема 160.
Указанные незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, первое и второе лицо / материалы уголовных дел в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / умышленно по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, незаконно хранили с целью реализации.
11 апреля 2007 года примерно в 12-00 часов оперативный покупатель ОСОБА_8 прибыл на радиорынок ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенный по адресу: Донецк улица Артема 160, что в Киевском районе города Донецка, где с целью приобретения дисков для лазерных систем считывания передал ОСОБА_7 деньги в сумме 240 гривен, выданные ему сотрудниками милиции.
В тот же день примерно в 12 часов 10 минут ОСОБА_7, продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы с ОСОБА_6, ОСОБА_5, первым и вторым лицом / материалы уголовных дел в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / выполняя отведенную ему роль в организованной группе, находясь в торговом павильоне №№ 110 на радиорнынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенном по указанному выше адресу незаконно реализовал оперативному покупателю ОСОБА_8 четыре диска для лазерных систем считывания.
Того же дня, в период времени с 12 часов 35 минут до 13-00 часов сотрудниками милиции у оперативного покупателя ОСОБА_8 были изъяты четыре диска для лазерных систем считывания два диска, которые согласно заключения экспертизы №№ 139 от 23 августа 2007 года имеют признаки контрафактности.
Продолжая свою преступную деятельность, примерно в первой половине мая 2007 года, точная дата следствием не установлена второе лицо / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / по указанию первого лица / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / являющегося руководителем организованной группы, выполняя отведенную ему в группе роль, используя принадлежащий ему портативный компьютер, через сеть ОСОБА_4 заказал у неустановленного в ходе следствия лица незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания с целью их дальнейшей реализации.
Примерно в середине мая 2007 года, более точная дата следствием не установлена ОСОБА_5 действуя умышленно по указанию первого лица / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / выполняя отведенную ему в организованной группе роль получил в ООО «Гюнсел» расположенному по адресу: Донецк улица Зимина 4 незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания, которые незаконно переместил в торговый павильон №№ 110 , находящийся на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» по адресу: Донецк улица Артема 160.
Указанные незаконно изготовленные для лазерных систем считывания ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, первое и второе лицо / материалы уголовных дел в отношении которых выделены в отдельное уголовное дело в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / умышленно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, незаконно хранили с целью реализации.
15 мая 2007 года примерно в 8 часов 10 минут оперативный покупатель ОСОБА_8 прибыл на радиорынок ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенный по адресу: Донецк улица Артема 160 в Киевском районе города Донецка с целью приобретения дисков для лазерных систем считывания, находясь в торговом контейнере №№ 110 передал ОСОБА_6 деньги в сумме 248 гривен, выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки.
В тот же день примерно в 8 часов 15 минут ОСОБА_6 продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы с ОСОБА_5, ОСОБА_7, первым и вторым лицом / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что указанные лица скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / выполняя отведенную ему в организованной группе роль, находясь в торговом контейнере №№ 110 на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенном по вышеуказанному адресу незаконно реализовал оперативному покупателю ОСОБА_8 тридацть один диск для лазерных систем считывания.
Тогда же в период времени с 8 часов 50 минут до 9 часов 25 минут сотрудниками милиции у оперативного покупателя ОСОБА_8 были изъяты тридцать один диск для лазерных систем считывания в том числе двадцать девять дисков, которые согласно заключения экспертизы №№ 139 от 23 августа 2007 года имеют признаки контрафактности.
Кроме того 15 мая 2007 года в период времени с 8 часов 20 минут до 20 часов 25 минут в ходе проведения обыска в торговом павильоне №№ 110 на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон», расположенном по адресу: Донецк улица Артема 160 и прилегающему в нему складском помещении, арендуемых частным предпринимателем, первым лицом / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что оно скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / были обнаружены и изъяты диски для лазерных систем считывания в количестве 13758 экземпляров, которые согласно заключения экспертизы №№ 139 от 23 августа 2007 года имеют признаки контрафактности.
Стоимость дисков для лазерных систем считывания, изъятых в ходе оперативных закупок 3 ноября 2006 года, 9 февраля 2007 года, 23 марта 2007 года, 11 апреля 2007 года15 мая 2007 года, а также 15 мая 2007 года в ходе обыска в торговом контейнере №№ 110 и прилегающему к нему складском помещении, находящихся по адресу: Донецк улица Артема 160 составляет 169558 гривен, что более чем в 100 раз превышает размер не облагаемого налогом минимума доходов граждан и является крупным размером.
Указанные диски для лазерных систем считывания ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, первое и второе лицо / материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / умышленно, повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, незаконно хранили и перемещении с целью реализации.
Кроме того ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, два лица / материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / в период с 3 ноября 26 года по 15 мая 2007 года, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц в состав организованной группы, грубо нарушая принцип половой морали на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенном по адресу: Донецк улица Артема 160 занимались сбытом дисков для лазерных систем считывания с видеопродукцией, содержащей информацию порнографического характера при следующих обстоятельствах:
В конце октября - начале ноября 2006 года точна дата следствием не установлена первое и второе лицо / материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное уголовное производсвто в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / действуя умышленно, по предварительному сговору группой лицу у неустановленного в ходе следствия лица, / материалы в отношении которого выделены в отдельное производство / приобрели незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания с видеопродукцией, содержащей информацию порнографического характера с целью их дальнейшего сбыта.
Тогда же первое и второе лицо / материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / действуя умышленно, по предварительному сговору группой лицу, незаконно переместили вышеуказанные диски в торговый павильон №№ 110, находящийся на радиорныке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» по адресу: Донецк улица Артема 160, где передали их ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 для дальнейшего сбыта.
3 ноября 2006 года примерно в 11-00 часов, оперативный покупатель ОСОБА_8 прибыл на радиорынок ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенный по адресу: Донецк улица Артема 160, что в Киевском районе города Донецка, где с целью приобретения дисков для лазерных систем считывания с видеопродукцией, содержащей информацию порнографического характера, передал ОСОБА_6 деньги в сумме 1104 гривны, выданные ему сотрудниками милиции.
В этот же день примерно в 11 часов 10 минут ОСОБА_6 действуя умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы с ОСОБА_5, ОСОБА_7, первым и вторым лицом / материалы уголовных дел в соотношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск /, выполняя отведенную ему в организованной группе роль, находясь на торговом месте, возле контейнеров №№ 110 и 11 на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон», расположенном по указанному выше адресу, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_8 сто тридцать восемь дисков для лазерных систем считывания.
Тогда же в период времени с 12 часов 15 минут до 15 часов 20 минут сотрудниками милиции у оперативного покупателя ОСОБА_8 были изъяты сто тридцать восемь дисков для лазерных систем считывания в том числе два диска с видеофильмами «Эндрю Блейк» выпуск 1: «Тайны Парижа», «Игрушки», «Темный ангел», «Возбуждающие картинки», «Секреты», «Джастин», «Возбужденная», «Пленящая красота», «Влажный», «Девушка с обложки». «Эндрю Блейк» выпуск 2: «Эксикбиционистка», «Ариа», « Ночные прогулки 2», « Декаданс», «Блондинки и брюнетки», «Вилла», «Высокие каблуки», «Страстные чувства», «Visual simulation» , «Подружки», «Privat property» которые согласно заключения экспертизы №№ 3507 / 3508 / 28 от 27 июля 2007 года содержат информацию порнографического характера, а также диск «Hardcore collection» с видеофильмами «ОСОБА_9 Вудмана», «Сексуальные тайны папарацци», «Грехи плоти» «Струящиеся пуси» которые согласно заключения экспертизы №№ 4510 / 29- 4511 / 28 от 7 сентября 2007 года содержат информацию порнографического характера.
Продолжая свою преступную деятельность, примерно в начале февраля 2007 года, более точная дата следствием не установлена первое и второе лицо / материалы уголовных дел в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрели незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания с видеопродукцией, содержащей информацию порнографического характера с целью их дальнейшего сбыта.
Тогда же первое и второе лицо / материалы уголовных дел в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / действуя умышленно по предварительному сговору группой лиц, незаконно переместили вышеуказанные диски в торговый павильон №№ 110, находящийся на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» по адресу: Донецк улица Артема 160, где передали их ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 для дальнейшего сбыта.
9 февраля 2007 года примерно в 11 часов 20 минут, оперативный покупатель ОСОБА_8 прибыл на радиорынок ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенный по адресу: Донецк улица Артема 160, что в Киевском районе города Донецка, где с целью приобретения дисков для лазерных систем считывания с продукцией содержащей информацию порнографического характера передал ОСОБА_6 деньги в сумме 825 гривен, выданные ему сотрудниками милиции.
В этот же день примерно в 11 часов 50 минут ОСОБА_6 продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений по предварительному сговору группой в составе организованной группы с ОСОБА_5, ОСОБА_7, первым и вторым лицом / материалы уголовных дел в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск /, выполняя отведенную ему в организованной группе роль, находясь в торговом павильоне №№ 110 на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенном по указанному выше адресу сбыл оперативному покупателю ОСОБА_8 сто три диска для лазерных систем считывания.
Тогда же в период времени с 12-00 часов до 12 часов 35 минут сотрудниками милиции у оперативного покупателя ОСОБА_8 были изъяты сто три диска для лазерных систем считывания в том числе два диска с видеофильмами «ОСОБА_1 орхидея» 1,2, «Слияние двух лун» 1,2,»Ключ», «Миранда», «Нарушая запреты», «Шалунья», «Все люди делают это», «О женщины», «Калигула», «Подглядывающий», «Секс, ложь и видео», «Порнократия», «»Эндрю Блейк» выпуск 1: «Тайны Парижа», «Игрушки», «Темный ангел», «Возбуждающие картинки», «Секреты», «Джастин», «Возбужденная», «Пленящая красота», «Влажный», «Девушка с обложки», которые согласно заключению экспертизы №№ 3507 / 29-3508 / 28 от 27 июля 2007 года содержат информацию порнографического характера.
Продолжая свою преступную деятельность, в марте 2007 года, точная дата следствием не установлена первое и второе лицо / материалы уголовных дел в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрели незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания с видеопродукцией, содержащей информацию порнографического характера с целью их дальнейшего сбыта.
Тогда же первое и второе лицо / материалы уголовных дел в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / действуя умышленно по предварительному сговору группой лиц, незаконно переместили вышеуказанные диски в торговый павильон №№ 110 находящийся на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» по адресу: Донецк улица Артема 160, где передали их ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 для дальнейшего сбыта.
22 марта 2007 года примерно в 12 часов 15 минут оперативный покупатель ОСОБА_8 прибыл на радиорынок ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенный по адресу: Донецк улица Артема 160, что в Киевском районе города Донецка с целью приобретения дисков для лазерных систем считывания видеопродукцией, содержащих информацию порнографического характера где передал ОСОБА_6 деньги в сумме 60 гривен, выданные ему сотрудниками милиции.
В этот же день примерно в 13 часов 10 минут ОСОБА_6 продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы с ОСОБА_5, ОСОБА_7, первыми вторым лицом / материалы уголовных дел в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / выполняя отведенную ему в организованной группе роль, находясь в торговом павильоне №№ 110 на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон», расположенному по указанному выше адресу, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_8 семь дисков для лазерных систем считывания.
Тогда же в период времени с 13 часов 30 минут до 14-00 часов сотрудниками милиции у оперативного покупателя ОСОБА_8 были изъяты семь дисков для лазерных систем считывания в том числе три диска с видеофильмами «Ключ», « Паприка», «Калигула», «Миранда», « Салон Кити», «О.женщины», «Бар Будапешт», «Нарушая запреты», «Все женщины делают это», «Шалунья», «Моя любовь», «Черный ангел», «Любовь и страсть», «Подглядывающий», «ОСОБА_10 ОСОБА_11» которые согласно заключения экспертизы №№ 3507 / 29-3508 / 28 от 27 июля 2007 года содержат информацию порнографического характера.
Продолжая свою преступную деятельность в начале апреля 2007 года, точная дата следствием не установлена первое и второе лицо / материалы уголовных дел в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем. Что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / действуя умышленно по предварительному сговору группой лиц у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрели незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания с видеопродукцией содержащей информацию порнографического характера с целью их дальнейшего сбыта.
Тогда же первое и второе лицо / материалы уголовных дел в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / действуя умышленно по предварительному сговору группой лиц, незаконно переместили вышеуказанные диски в торговый павильон №№ 110 находящийся на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» по адресу: Донецк улица Артема 160, где передали их ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 для дальнейшего сбыта.
11 апреля 2007 года примерно в 12-00 часов оперативный покупатель ОСОБА_8 прибыл на радиорынок ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенный по адресу: Донецк улица Артема 160, что в Киевском районе города Донецка, где с целью приобретения дисков для лазерных систем считывания с видеопродукцией содержащей информацию порнографического характера, передал ОСОБА_7 деньги в сумме 240 гривен, выданные ему сотрудниками милиции.
В этот же день примерно в 12 часов 10 минут ОСОБА_7 продолжая преступную деятельность, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы с ОСОБА_5, ОСОБА_6, первым и вторым лицом / материалы уголовных дел в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / выполняя отведенную ему в организованной группе роль, находясь в торговом павильоне №№ 110 на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенном по указанному выше адресу сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_8 четыре диска для лазерных систем считывания.
Тогда же в период времени с 12 часов 35 минут до 13-00 часов сотрудниками милиции у оперативного покупателя ОСОБА_8 были изъяты четыре диска для лазерных систем считывания в том числе два диска с видеофильмами «Эндрю Блейк» выпуск 2, «Экскибиционистка», «Ариа», «»Ночные прогулки 2», «Декаданс», «Блондинки и брюнетки», «Вилла», «Высокие каблуки», «Страстные чувства», «Visual simulation», «Подружки», «Privat property” которые согласно заключения экспертизы №№ 3507 / 29-3508 / 28 от 27 июля 2007 года содержат информацию порнографического характера.
Продолжая свою преступную деятельность в мае 2007 года, точна дата следствием не установлена первое и второе лицо / материалы уголовных дела в отношении которых выделы в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрели незаконно изготовленные диски для лазерных систем считывания с видеопродукцией, содержащей информацию порнографического характера с целью их дальнейшего сбыта.
Тогда же первое и второе лицо / материалы уголовных дел в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с чем, что они скрылись от органов досудебного расследования и были объявлены в розыск / действуя умышленно по предварительному сговору группой лиц, незаконно переместили вышеуказанные диски в торговый павильон №№ 110 , находящийся на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк» по адресу: Донецк улица Артема 160 где передали их ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 для дальнейшего сбыта.
15 мая 2007 года примерно в 8 часов 10 минут оперативный покупатель ОСОБА_8 прибыл на радиорынок ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенный по адресу: Донецк улица Артема 160 в Киевском районе города Донецка с целью приобретения дисков для лазерных систем считывания с видеопродукцией, содержащей информацию порнографического характера, находясь в торговом контейнере №№ 110 передал ОСОБА_6 деньги сумме 248 гривен, выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки.
Тогда же примерно в 8 часов 40 минут ОСОБА_6, продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы с ОСОБА_5, ОСОБА_7, первого и второго лица / материалы уголовных дел в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / выполняя отведенную ему в организованной группе роль, находясь в торговом контейнере №№ 110 на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенному по вышеуказанному адресу, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_8 тридцать один диск для лазерных систем считывания.
Тогда же, в период времени с 8 часов 50 минут до 9 часов 25 минут сотрудниками милиции у оперативного покупателя ОСОБА_8 были изъяты тридцать один диск для лазерных систем считывания в том числе два диска с видеофильмами «Эндрю блей» выпуск 1: «Тайны Парижа», «Игрушки», «Темный ангел», «Возбуждающие картинки», «Секреты», «Джастин», «Возбужденная», «Пленящая красота», «Влажный», «Девушка с обложки», которые согласно заключения экспертизы №№ 3507 / 29-3508-28 от 27 июля 2007 года содержат информацию порнографического характера.
Кроме того 15 мая 2007 года в период с 8 часов 20 минут до 20 часов 25 минут в ходе проведения обыска в торговом павильоне №№ 1120 на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» расположенном по адресу: Донецк улица Артема 160 и прилегающем к нему складском помещении, принадлежащим частному предпринимателю, первому лицу / материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что он скрылось от органов досудебного расследования и объявлено в розыск / были обнаружены и изъяты семь дисков для лазерных систем считывания с видеофильмами: «Эндрю Блейк» выпуск 1: «Тайны Парижа», «Игрушки», «Темный ангел», «Возбуждающие картинки», «Секреты», «Джастин», «Возбужденная», «Пленящая красота». «Влажный», «Девушка с обложки» - три экземпляра, «Эндрю Блей» выпуск 2: «Экскибиционистка», «Ариа», «Ночные прогулки», «Декаданс», «Блондинки и брюнетки», «Вилла», «Высокие каблучки», «Страстные чувства», «Visual simulation», Подружки», «Privat property» - два экземпляра, «Эндрю Блейк» выпуск 3: «ОСОБА_1 наслаждений», «тайны наваждения 1», « Тайны наваждений 2» «Венера», «Горячая линия ОСОБА_8», Голая дева», которые согласно заключения экспертизы №№ 3507 / 29- 3508 / 28 от 27 июля 2007 года содержат информацию порнографического характера.
Указанные диски для лазерных систем считывания с видеопродукцией, содержащей информацию порнографического характера ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 первое и второе лицо / материалы уголовных дела в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / умышленно, повторно, по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы незаконно перемещали и хранили с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании и подсудимый ОСОБА_5 виновным себя по ст. ст. 28 ч. 3, 203-1 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины признал частично и суду пояснил то, что действительно в период с 2006 года по 2007 год он работал реализатором у частного предпринимателя ОСОБА_12, который имел торговый павильон №№ 110 и складское помещение для хранения товара на радиорынке «Маяк-Дон».
Кроме него работали у ОСОБА_12- ОСОБА_1, ОСОБА_6 и ОСОБА_7
ОСОБА_12 осуществлял общее руководство, договаривался о товаре, принимал выручку и выдавал всем остальным заработную плату.
ОСОБА_1 занимался доставкой товара, договариваясь с поставщиками.
ОСОБА_7 и лично он занимались подготовкой товара для реализации / упаковывали диски в боксы, вкладывали полиграфию /. Кроме того он лично приезжал в ООО «Гюнсел» и забирал товар, который поступал на имя ОСОБА_12 и который заказывался ОСОБА_13
Кроме того пояснил то, что торговлей указанными дисками занимался ОСОБА_6 и иногда ОСОБА_7
Также пояснил суду то, что он не интересовался какой конкретно продукцией и товаром они все торгуют. Вместе с тем не исключает того, что все они торговали контрафактной продукцией.
Кроме того пояснил суду то, что он в торговом павильоне и в подсобном помещении не видел исков с информацией порнографического характера. Вместе с тем не исключает того, что указанного рода продукция имелась в наличии на указанном торговом месте.
Кроме того пояснил суду то, что организацией и общим руководством и деятельностью указанной торговой точки занимались ОСОБА_12 и ОСОБА_1
Считает то, что лично он, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 являлись реализаторами на указанной торговой точке.
В содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 виновным себя по ст. ст. 28 ч. 3, 203-1 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины признал полностью и суду пояснил то, что действительно в период с 2006 года по 2007 год он действительно работал реализатором у ОСОБА_12, который имел торговый павильон №№ 110 и подсобное помещение для хранения товара на радиорныке «Маяк-Дон».
Подтвердил суду то, что кроме него работали у ОСОБА_12 в качестве реализаторов его отец ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_1
В его личные обязанности и обязанности ОСОБА_5 входило – принять и укомплектовывать товар / диски и полиграфию вкладывать в боксы, выставлять товар на прилавок / иногда он занимался торговлей товаром.
ОСОБА_5 кроме того доставлял товар с ООО «Гюнсел».
Его отец ОСОБА_6 занимался отпуском товара покупателям, занимался ассортиментов заказываемого товара.
Кроме того пояснил суду то, что частный предприниматель ОСОБА_12 и ОСОБА_13 занимались общим руководством и деятельности указанной торговой точки. Решали все вопросы по поставкам товара, забирали дневную выручку. Заработную плату всем указанным лица выплачивал ОСОБА_12
ОСОБА_13 занимался вопросами по поставкам товара на торговую точку.
Кроме того пояснил суду то, что он не интересовался какой конкретно продукцией занимается частный предприниматель ОСОБА_12 и чем они торгуют.
Также пояснил суду то, что лично он не видел на торговой точке дисков с информацией порнографического характера. Вместе с тем не исключает того, что указанного рода продукция имелась на указанной торговой точке. Также не исключает того, что на указанной торговой точке занимались торговлей контрафактной продукцией.
Кроме того пояснил суду то, что общим руководством и деятельностью указанной торговой точки занимался ОСОБА_12 и ОСОБА_1
В содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным себя по ст. ст. 28 ч. 3, 203-1 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины признал полностью и суду пояснил то, что действительно он в период с 2006 года по 2007 год работал реализатором у частного предпринимателя ОСОБА_12, который имел торговый павильон и подсобное помещение для хранения товара на радиорынке «Маяк-Дон».
В его обязанности входило реализовывать товар, который имелся в наличии на торговой точке.
Кроме него, реализаторами на указанной торговой точке работали его сын ОСОБА_7 и ОСОБА_5 Они занимались подготовкой товара к продаже / собирали диски, полиграфию в боксы для дисков, выставляли товар на прилавки и полки в торговом павильоне. ОСОБА_7 иногда занимался торговлей указанными дисками.
Также пояснил суду то, что общим руководством торговой точки занимался частный предприниматель ОСОБА_12, который забирал у них дневную выручку, выплачивал им заработную плату, разрешал все возникающие вопросы связанные с приобретением от поставщиком товара.
Кроме того на указанной торговой точке работал и ОСОБА_1, который как он понял находился в дружеских отношениях с ОСОБА_12 и как ему показалось он и ОСОБА_12 занимались «одним делом», то есть организацией и контролем работы указанной торговой точки.
В обязанности ОСОБА_1 входило непосредственная связь с поставщиками товара, его поиск и получение через ООО «Гюнгсел».
Также пояснил суду то, что он не отрицает того, что в указанной торговой точке отпускали товар который имеет признаки контрафактности.
Кроме того пояснил суду то, что в ходе следствия он узнал о том, что в процессе контрольных закупок, которые были осуществлены работниками милиции на торговой точке №№ 110 радиорынка «Маяк-Дон» были приобретены, а затем изъяты на самой торговой точке дики содержащие информацию порнографического характера. Вместе с тем пояснил то, что указанные диски он расценивал как диски содержащие элементы эротики.
Кроме того пояснил суду то, что общим руководством и деятельностью указанной торговой точки занимались ОСОБА_12 и ОСОБА_1
Все остальные, - он, ОСОБА_7, ОСОБА_5 исполняли все распоряжения и указания ОСОБА_12 и ОСОБА_13
В содеянном раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_14 суду подтвердила то, что она работает в должности администратора на предприятии ООО «Гюнсел», которое занимается перевозкой пассажиров и перевозкой грузов по территории Украины. В ее обязанности как администратора предприятия входит отправка пассажиров и грузов.
Подтвердила суду то, что действительно известны такие лица как ОСОБА_5 и ОСОБА_13 Указанные лица через предприятие ООО «Гюнсел» часто получали груз из города Киев. Однако кокой именно груз они получали ей неизвестно.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_15 суду подтвердил то, что он является частным предпринимателем и занимается реализацией пластиковых боксов для ДВД дисков, чистых «болванок» на радиорынке «Маяк-Дон». Указанную продукцию он реализовал лица работающим на указанном рынке.
Указанную продукцию у него приобретал ОСОБА_6, который также занимается торговлей на указанном рынке на торговом месте / контейнер №№ 110 /. Несколько раз, примерно в мае 2007 года он отвозил коробки с пустыми боксами для ДВД, МР-з дисков в складское помещение, расположенное рядом с входом в рынок, принадлежащее торговой точке №№ 110. Каждый раз он привозил примерно по 10 коробок тое есть по 1000 штук с пустыми боксами. Каждый раз с ним, за указанный товар рассчитывался ОСОБА_1, который имел непосредственное отношение к контейнеру №№ 110.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_16 суду подтвердил то, что он также является частным предпринимателем и арендует торговый контейнер №№ 306 на территории «Маяк-Дон». Занимается торговлей пластиковых боксов для дисков формата ДВД и МР-3.
Одним из клиентов, приобретавших у него пустые футляры был ОСОБА_6, который торговал дисками указанного формата в торговом контейнере №№ 110 того же рынка. Пустые боксы ОСОБА_6 заказывал ему по телефону. В среднем ОСОБА_6 заказывал у него от 500 до 1500 пустых боксов. Указанные боксы он привозил непосредственно ОСОБА_6 либо на торговую точку, либо в складское помещение от торговой точки №№ 110. Деньги за указанные пустые боксы ему всегда отдавал ОСОБА_1, который также имел непосредственное отношение к торговой точке №№ 110.
Кроме того подтвердил то, что в торговой точке №№ 110 он часто видел ОСОБА_12, сына ОСОБА_6, - ОСОБА_7
Указанные диски указанные лица приобретали у него с конца мая 2006 года по май 2007 года.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_17 суду подтвердила то, что она знакома с ОСОБА_18 Со слов ОСОБА_18 ей стало известно то. Что последняя работает на радиорынке «Маяк-Дон». Однажды она припросила ОСОБА_18 найти доля нее работу. Однажды она действительно пришла с ОСОБА_18 на радиорынок, где в одном из контейнеров они обирали диски, а именно укладывали диски в пустые контейнера и вкладывали туда же полиграфию. За выполненную работу им заплатили деньги. Кто им заплатил за их работу она не знает.
После этого она с ОСОБА_18 еще три раза приходили на указанный радиорынок и выполняли указанную работу.
Кроме того пояснила суду то, что за выполненную работу с ними рассчитывались ОСОБА_1 и ОСОБА_12. Также к ним приходил парень, который проживает в городе Волноваха. Также в контейнер приходили мужчины по имени ОСОБА_6 и ОСОБА_7.
Каким образом в контейнер попадали диски и комплектующие к ним она не знает.
15 мая 2007 года, когда она с ОСОБА_18 находились в контейнере и занимались упаковкой дисков в контейнер зашли работники милиции и начали производить осмотр и изъятие дисков.
Вина подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 кроме того подтверждается материалами данного уголовного дела и в частности:
Так / том 1 / л.д. 5, 55, 99, 131 акт осмотра покупателя, л.д. 6, 56, 100. 132 акт осмотра денежных средств, л.д. 7-10, 57-58, 101-104, 133 ксерокопия денежных средств, л.д. 11, 59, 105, 134 протокол вручения денежных средств, л.д. 12, 60, 106 протокол вручения технических средств, л.д. 13, 23, 61, 65, 107, 111, 135, 138 акт осмотра машины, л.д. 14-17, 62-63, 108-109, 136-137 протокол добровольной выдачи, л.д. 18-21, 66-68 протокол осмотра и изъятия образцов для экспертного исследования, л.д. 22, 64, 110 протокол результатов применения технических средств, л.д. 24-27, 69-72, 112-115, 139-141 протокол оперативной закупки, л.д. 201 план схема ЧП ТКФ «Маяк-Дон», л.д. 204-205 договор аренды нежилого помещения, л.д. 208 свидетельство о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности, л.д. 209-219, 220-226 список предпринимателей, осуществляющих деятельность на рынке. Том 2, л.д. 71-75, 87-89 протокол обыска, л.д. 212 протокол осмотра покупателя, л.д. 213 акт осмотра денежных средств, л.д. 214 ксерокопия денежных средств, л.д. 215 протокол вручения денежных средств, л.д. 216 протокол вручения технических средств, л.д. 217, 221 акт осмотра машины, л.д. 216-219 протокол добровольной выдачи, л.д. 220 протокол результатов применения технических средств, л.д. 222-225 протокол оперативной закупки, л.д. 242-245 явка с повинной. Том 3, л.д. 37-45 заключение экспертизы №№ 139 от 23 августа 2007 года, л.д. 46-125 приложение №№ 1, 2, 3 к экспертному заключению №№ 139 от 23 августа 2007 года, л.д. 129-184, 186-196 протокол осмотра, л.д. 205-208 заключение экспертизы №№ 140 от 23 августа 2007 гола, л.д. 209-225 приложение к экспертному заключению №№ 140 от 23 августа 2007 года, л.д. 229, 248-249 протокол осмотра, л.д. 231-247 кавитации, л.д. 271-272 протокол предъявления лиц для опознания, л.д. 281-282 договор аренды нежилого помещения, л.д. 283 свидетельство о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности. Том 4, л.д. 7-9 заключение экспертизы №№ 3507 / 29-3508 / 28 от 27 июля 2007 гола, л.д. 13-14 протокол осмотра, л.д. 22-23 заключение экспертизы №№ 4510 / 29-4511 / 28 от 7 сентября 2007 гола, л.д. 31, 115 протокол выемки, л.д. 32-41 декларации, л.д. 42-105, 115-222 багажные ведомости, л.д. 109, 223 протокол осмотра, л.д. 247-248 протокол предъявления лиц для опознания.
Допрошенный в ходе досудебного расследования свидетель ОСОБА_8 / Том 1 ст. ст. 161-169 / органам досудебного расследования подтвердил то, что действительно 3 ноября 2006 года он был приглашен работниками УБОП УМВД Украины в Донецкой области где сотрудниками милиции ему было предложено провести первый этап оперативной закупки контрафактных дисков и дисков порнографического характера и дисков с произведениями, которые пропагандируют культ насилия и жестокости.
Его ознакомили с постановлением от 23 октября 2006 года о проведении контрольной закупки указанных дисков у ОСОБА_6
В указанный день его проверили на содержание его личных вещей. Были осмотрены и отксерокопированы денежные средства, которые работники милиции ему вручили для осуществления контрольной оперативной закупки в сумме 1500 гривен. Кроме того ему были вручены технические средства.
После этого он, работники милиции и двое понятых на автомобиле прибыли на радиорынок «Маяк-Дон» для осуществления контрольной оперативной закупки указанного рода дисков в торговом контейнере №№ 110 в ОСОБА_6
Пришел к торговому контейнеру №№ 110 на радиорынке «Маяк-Дон» где стал выбирать у ОСОБА_6 диски. Поинтересовался у ОСОБА_6 имеются ли в продаже диски с информацией порнографического характера на что ОСОБА_6 ответил ему что в данное время ничего хорошего сегодня нет. Будет через несколько дней.
После этого он выбрал у ОСОБА_6 138 дисков по цене 8 гривен за один дисков.
Кроме того подтвердил то, что в указанный момент в торговом контейнере №№ 110 находились- Момот А.В., ОСОБА_12
Договорился с ОСОБА_6 о приобретении дисков порнографического характера через несколько дней.
После этого он совместно с работниками милиции и понятыми вновь вернулись в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области, где у него были протокольно изъяты, приобретенные им у ОСОБА_6 указанные диски в количестве 138 штук.
Также подтвердил то, что 2 февраля 2007 года он вновь прибыл в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области для осуществления второго этапа контрольной оперативной закупки дисков указанного рода.
Работники милиции ему вновь, процессуально вручили денежные средства в сумме 1500 гривен и технические средства.
После этого он, совместно с работниками милиции и двумя понятыми, вновь приехали на радиорынок «Маяк-Дон».
Находясь на указанном радиорныке они вошли в торговый контейнер №№ 110 указанного рыка, где он вновь начал выбирать для себя ДВД диски. ОСОБА_6 уклонился от разговора с ним о приобретении у него дисков порнографического характера.
В указанный день он приобрел у ОСОБА_6 103 ДВД диска.
После этого он, понятые и работник милиции вновь прибыли в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области, где он процессуально добровольны выдал приобретенные им у ОСОБА_6 указанные ДВД диски.
Кроме того ОСОБА_8 подтвердил то, что 23 марта 2007 года он вновь прибыл в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области с целью проведения очередного этапа контрольной закупки.
Работники милиции ему в указанный день вновь вручили денежные средства в сумме 1500 гривен, технические средства.
После этого он вновь с двумя понятыми и работникам милиции прибыл на радиорынок «Маяк-Дон».
Указанные лица вновь подошли к торговому павильону №№ 110 указанного рынка. В указанном контейнере находились ОСОБА_6, ОСОБА_6 А,В. и ОСОБА_12, которые упаковывали ДВД диски.
На его вопрос ОСОБА_6 ему ответил то, что в данное время в продаже нет фильмов порнографического характера.
Однако в дальнейшем ОСОБА_6 предложил ему диски порнографического характера «Коллекционное издание», «Маэстро эротки», «Тинто Брас». Он согласился. Всего он в указанный день у ОСОБА_6 приобрел 7 дисков.
После они вновь вернулись в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области, где приобретенные им у ОСОБА_6 указанные диски он добровольно процессуально выдал работникам милиции.
Также подтвердил то, что 11 апреля 2007 года он вновь прибыл в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области с целю проведения очередного этапа оперативной контрольной закупки ДВД дисков у ОСОБА_6
В указанный день работники милиции ему вновь вручили денежные средства в сумме 400 гривен и технические средства.
После этого он с двумя понятыми и работником милиции вновь, на автомобиле прибыли к торговому контейнеру №№ 110 на радиорныке «Маяк-Дон».
В указанный день на торговой точке №№ 110 он встретил ОСОБА_7 и ОСОБА_12
Он спросил у ОСОБА_7 о наличии дисков порнографического характера, о которых он договаривался с ОСОБА_6
После этого ОСОБА_7 достал из коробки и передал ему диски «Эндрю Блейк», «Пантера», «Красна капелла».
После этого они все, вновь возвратились в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области, где он вновь добровольно процессуально выдал работникам милиции приобретенные им у ОСОБА_7 указанные диски в количестве четырех дисков.
Также свидетель ОСОБА_8 подтвердил то, что 15 мая 2007 года он вновь прибыл в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области с целью проведения очередного этапа оперативной контрольной закупки ДВД дисков у ОСОБА_6
В указанный день работники милиции ему вновь вручили денежные средства в сумме 300 гривен и технические средства.
После этого он, совместно с двумя понятыми и работниками милиции прибыли на радиорынок «Маяк-Дон». После чего все они пришли к торговому контейнеру №№ 110 указанного радиорынка.
В указанном контейнере находились ОСОБА_6, ОСОБА_12 и ОСОБА_7
ОСОБА_6 продал ему два диска порнографического характера «Эндрю Блей». Кроме этого он у ОСОБА_6 приобрел еще 29 ДВД дисков различного характера. Денежные средства за покупку 248 гривен, он передал ОСОБА_6, который положил на стол, однако тут же их забрал, находящийся в торговом контейнере ОСОБА_12
После этого он вновь возвратился с понятыми и работниками милиции в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области, где он добровольно и процессуально выдал работникам милиции приобретенные им у ОСОБА_6 указанные ДВД диски в количестве 31 штуки.
Допрошенный в ходе досудебного расследования свидетель ОСОБА_19 / Том 3 л.д. 263-265 / органам досудебного расследования подтвердил то, что действительно 3 ноября 2006 года он был приглашен в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области в качестве понятого. Где в присутствии второго понятого, работниками милиции разъяснили им права понятых и предложили им быть понятыми при осуществлении оперативной контрольной закупки ДВД дисков на радиорныке «Маяк-Дон» с целью выявления ДВД дисков порнографического характера, а также дисков пропагандирующих культ насилия и жестокости. Он и второй понятой / ОСОБА_20 / дали на это согласие.
В присутствии него и второго понятого, работенки милиции передали контрольному оперативному закупщику ОСОБА_8 денежные средства, технические средства.
После этого указанные лица и работники милиции прибыли на автомобиле в радиорынке «Маяк-Дон».
После этого все указанны лица пришли к торговому контейнеру №№ 110. В указанном контейнере ОСОБА_8 выбирал диски у продавца контейнера ОСОБА_6, кроме того поинтересовался у ОСОБА_6 имеются ли у него ДВД диски порнографического характера, на что ОСОБА_6 ответил, что такие диски будут позже.
В указанный день ОСОБА_8 купил у ОСОБА_6 138 ДВД дисков.
После этого они, все вместе вновь возвратились в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области, где у ОСОБА_8 работниками милиции были процессуально изъяты все 138 ДВД Дисков, которые ОСОБА_8 купил у ОСОБА_6
Также свидетель ОСОБА_19 подтвердил то, что аналогичным образом все они, указанные выше лица 9 февраля 2007 года с целью осуществления очередного этапа контрольной оперативной закупки прибыли вновь на радиорнынок «Маяк-Дон».
Пришли в торговый павильон №№ 110, где ОСОБА_8 купил у ОСОБА_6 103 ДВД диска.
После этого они все вновь возвратились в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области, где у оперативного покупателя ОСОБА_8 работниками милиции процессуально изъяли 103 ДВД диска, которые ОСОБА_8 приобрел у ОСОБА_6
Также свидетель ОСОБА_19 органам досудебного расследования подтвердил то, что 22 марта 2007 года все вышеуказанные лица с целью осуществления очередного этапа контрольной оперативной закупки ДВД дисков прибыли на радиорынок «Маяк-Дон».
После чего все вновь пришли к торговому павильону №№ 110.
В указанном торговом павильоне находились ОСОБА_6 и ОСОБА_12, ОСОБА_7, которые упаковывали ДВД диски.
В указанный день ОСОБА_6 продал ОСОБА_8 ДВД диски порнографического характера «Коллекционное издание», «Маэстро эротики ОСОБА_11». Также ОСОБА_6 предложил ОСОБА_8 приобрести диски «300 спартанцев», «Такси 4», «Любовь-морковь». В указанный день ОСОБА_8 приобрел у ОСОБА_6 7 ДВД дисков.
После этого все указанные лица вновь вернулись в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области, где в ОСОБА_8 работники милиции процессуально изъяли указанные ДВД диски.
Также свидетель ОСОБА_19 подтвердил то, что 11 апреля 2007 года все указанные лица, вновь с целью проведения очередного этапа контрольной оперативной закупки вновь прибыли на радиорынок «Маяк-Дон».
Все вновь прибыли в торговому павильону №№ 110. В контейнере были ОСОБА_7 и ОСОБА_12
В дальнейшем ОСОБА_7 продал ОСОБА_8 ДВД диски «Эндрю Блейк», сообщив при этом что указанный диск содержит элементы порнографии. Также ОСОБА_8 приобрел ДВД диски «Пантера» и «Красная капелла». Всего ОСОБА_8 купил у ОСОБА_7 четыре ДВД диска.
После этого они все вместе вновь прибыли в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области, где у ОСОБА_8 работниками милиции процессуально были изъяты указанные ДВДЖ диски.
Кроме того свидетель ОСОБА_19 органам досудебного расследования подтвердил то, что 15 мая 2007 года вновь все указанные выше лица, прибыли в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области, где работниками милиции вновь вручили оперативному покупателю ОСОБА_8 денежные средства и оперативные технические средства.
После этого они все вместе приехали на автомобиле к радиорынку «Маяк-Дон».
После этого они все вместе пришли к торговому павильону №№ 110 указанного радиорынка.
В торговом павильоне находились ОСОБА_7, ОСОБА_12А.и ОСОБА_7
ОСОБА_8 в разговоре с ОСОБА_6 сказал последнему то, что он интересуется новинками и дисками порнографического характера. ОСОБА_6 передал ОСОБА_8 два диска порнографического характера «Эндрю Блей». После этого ОСОБА_8 приобрел у ОСОБА_6 еще 29 ДВД дисков, а всего купил 31 диск.
После этого они все вместе / указанные лица / вновь возвратились в ОБОП УМВД Украины в Донецкой области, где у оперативного покупателя ОСОБА_8 работники милиции изъяли процессуально указанные ДВД диски, которые ОСОБА_8 купил 15 мая 2007 года у ОСОБА_6
Аналогичные свидетельские показания органам досудебного расследования дал и свидетель ОСОБА_20 / Том 3 л.д. 260-262 /.
Допрошенная в ходе досудебного расследования свидетель ОСОБА_18 / Том 2 л.д. 136-137 / органам досудебного расследования подтвердила то, что она знакома давно с ОСОБА_13 и ОСОБА_12, которые занимались реализацией ДВД и МР-з дисков на радиорынке «Маяк-Дон»
Примерно в сентябре-октябре 2005 года ОСОБА_1 и ОСОБА_12 предложили ей работу, которая заключалась в упаковывании дисков в пластмассовые коробки. Она согласилась и с указанного времени она приходила к ним в складское помещение, расположенное рядом с торговой точкой №№ 110, упаковывала диски / собирала их в коробки и вставляла полиграфию / Оплата за ее работу всегда была разной в зависимости от количества расфасованных дисков. В дальнейшем она предложила заниматься указанной работой своей подруге ОСОБА_17 Работали они вместе на ОСОБА_12 и ОСОБА_13 около трех месяцев.
Примерно вначале мая 2007 года она встретила ОСОБА_13, который предложил ей вновь заработать таким же образом. С указанного времени она и ОСОБА_17 2-3 раза в неделю ездили на рабиорынок «Маяк-Дон» и выполняли указанную работу.
15 мая 2007 года она и ОСОБА_17 вновь пришли на радиорынок «Маяк-Дон» с целью работать. ОСОБА_7 указал им на катушки с дисками, которые необходимо было упаковать. Когда они собрали несколько дисков ОСОБА_7 забежал к ним в указанное складское посещение и потребовал, чтобы они сидели тихо и прекратили указанную работу.
Примерно в 16-00 часов 15 мая 2007 года указанное складское помещение открыли работниками милиции.
Также подтвердила то, что диски с порнографическим содержанием они не упаковывали, однако в контейнере №№ 110 она видела диски с полиграфией эротического содержания.
Реализацией дисков из контейнера №№ 110- занимался ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_5
За выполненную ими указанную работу с ними рассчитывались только ОСОБА_13 и ОСОБА_12 О выходе на работу она договаривалась по телефону либо с ОСОБА_12, либо с ОСОБА_13
Как видно по материала данного уголовного дела / рапорта работников милиции / свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_18 доставить в судебное заседание не представляется возможным в связи с тем, что они по указанным в обвинительном заключении месту жительства не проживают, место их нахождения неизвестно.
Свидетели ОСОБА_19 и ОСОБА_20 подали суду заявления в которых они просят суд данное уголовное дело рассмотреть в их отсутствие в связи с выездом за пределы Донецкой области в командировку. Свои показания, данные ими в ходе досудебного расследования по данному уголовному делу они подтверждают полностью и просят суд брать их в основу данного приговора.
Суд расценивает неявку указанных свидетелей: ОСОБА_8, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_18 как не явку их в судебное заседание по причине уважительной. В связи с изложенными обстоятельствами суд считает возможным взять в основу данного приговора показания указанных свидетелей, расценивая их как объективнее и правдивы, ничем не опороченные.
Кроме того как было установлено в настоящем судебном заседании сами подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 показания указанных, перечисленных свидетелей расценивают как объективные и правдивые.
Кроме того вина подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 подтверждается и просмотренными в судебном заседании, в ходе рассмотрения данного уголовного дела всеми участниками данного уголовного процесса пяти кассет видеофильмов оперативной видеозаписи.
Подсудимые по данному уголовному делу ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 в судебном заседании подтвердили объективность, достоверность и правильность информации, которая была изображена на всех пяти кассетах оперативной записи / осуществленной в процессе проведения оперативной контрольной закупки /.
Согласно ст. ст. 28 ч. 3 УК Украины … преступление признается совершенным организованной группой, если в его приготовлении или совершении брали участие несколько лиц / трое или больше /, которые предварительно организовались в стойкое объединение для совершения этого и иного / иных / преступлений, объединенные единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.
Суд критически исследовав обстоятельства по данному уголовному делу, приходит к убеждению о том, что органами досудебного расследования правильно вменена статья 28 ч. 3 УК Украины подсудимым по данному уголовному делу: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, двум лица / материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство, в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены розыск / поскольку по убеждению суда их преступная деятельность носила на протяжении 2006-2007 годов характер организованной группы, со всеми определениями и признаками организованной группы, изложенных в статье 28 ч. 3 УК Украины.
В силу объективных обстоятельства и доказательств, представленных суду и исследованных судом в настоящем судебном заседании, суд:
Суд критически исследовав обстоятельства по данному уголовному делу приходит к убеждению о том, что действия подсудимого ОСОБА_5 по ст. ст. 28 ч. 3, 203 -1 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины квалифицированы верно поскольку они заключались в умышленных действиях выразившимися в незаконном хранении, реализации и перемещении дисков для лазерных систем считывания, совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, в крупных размерах, также они заключались в совершении ОСОБА_5 умышленных действий, выразившимися в сбыте видеопродукции порнографического характера, совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы.
Суд критически исследовав обстоятельства по данному уголовному делу приходит к убеждению о том, что действия подсудимого ОСОБА_7 по ст. ст. 28 ч. 3, 203-1 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины квалифицированы верно поскольку они заключались в умышленных действиях, выразившимися в незаконном хранении, реализации и перемещении дисков для лазерных систем считывания, совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, в крупных размерах, также они заключались в совершении ОСОБА_7 умышленных действий, выразившимися в сбыте видеопродукции порнографического характера, совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы.
Суд критически исследовав обстоятельства по данному уголовному делу приходит к убеждению о том, что действия подсудимого ОСОБА_6 по ст. ст. 28, 203-1 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины квалифицированы верно поскольку они заключались в умышленных действиях, выразившимися в незаконном хранении, реализации и перемещении дисков для лазерных систем считывания, совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы, в крупных размерах, также они заключались в совершении ОСОБА_6 умышленных действий, выразившимися в сбыте видеопродукции порнографического характера, совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы.
Суд критически исследовав обстоятельства по данному уголовному делу приходит к убеждению о том, что вина подсудимых ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 28 ч. 3, 203-1 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 28 ч. 3, 203-1 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 28 ч. 3, 203-1 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины в судебном заседании доказана показаниями и фактически полным признанием своей вины самих подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, показаниями свидетелей, материалами данного уголовного дела и в настоящем судебном заседании нашла свое полное, законное и объективное подтверждение.
Как видно, согласно постановления прокурора отдела надзора Прокуратуры Донецкой области об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 ноября 2008 года, в отношении подсудимого по данному уголовному делу ОСОБА_6 недозволенные методы ведения следствия, в ходе досудебного расследования по данному уголовному делу не применялись.
При назначении подсудимому ОСОБА_5 наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления.
Данные о его личности то, что он ранее не судим, преступление совершил впервые, его частичное признание и искреннее раскаяния, его положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Судом также учитывается состояние здоровья как самого подсудимого ОСОБА_5 так и членов его семьи. Судом также учитывается роль и степень участия ОСОБА_5 в совершенном преступлении. Судом также учитывается обстоятельства, способствовавшие совершению ОСОБА_5 данного преступления, как то отсутствие денежных средств для содержания своей семьи и острая нуждаемость в денежных средствах для лечения членов своей семьи.
Как смягчающие вину обстоятельства подсудимого по данному уголовному делу ОСОБА_5 суд расценивает то, что он в ходе досудебного расследования своими показаниями способствовал органам досудебного расследования в раскрытии данного преступления, а в ходе рассмотрения данного уголовного дела в суд он своими показаниями способствовал суду в установлении объективной истины при рассмотрении данного суголовного дела.
Отягчающих его вину обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 возможно без изоляции от общества.
Суд учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым по данному уголовному делу ОСОБА_5 данного преступления, положительные данные о его личности то, что он ранее не судим, считает возможным избрать в отношении него наказание с применением и по правилам ст. ст. 75, 76 УК Украины, то есть с испытанием
Кроме того суд считает необходимым в соответствии с требованиями санкции ст. ст. 203-1 ч. 2 УК Украины конфисковать и уничтожить диски для лазерных систем считывания изъятых по данному уголовному делу / вещественных доказательств / у подсудимого ОСОБА_5
Незаконное изготовление, экспорт, импорт, хранение, реализация и перемещение матриц, оборудования и сырья для их изготовления подсудимому ОСОБА_5 органами досудебного расследования не вменялось.
В соответствии с требованиями санкции ст. ст. 301 ч. 3 УК Украины суд считает необходимым применить к подсудимому ОСОБА_5 конфискацию порнографических предметов, кино и видеопродукции, компьютерных программ / вещественных доказательств по данному уголовному делу / изъятых у ОСОБА_5.
Кроме того суд считает необходимым в пределах санкции ст. ст. 301 ч. 3 УК Украины в качестве дополнительно вида наказания, подсудимого по данному уголовному делу ОСОБА_5 лишить права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на определенный срок в сфере частного предпринимательства, торговли в сфере реализации товаров.
При назначении подсудимому ОСОБА_7 наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступлении.
Данные о его личности то, что он ранее не судим, преступление совершил впервые, его частичное признание и искреннее раскаяние в совершенном им преступлении, его положительную характеристику. Судом также учитывается и состояние здоровья подсудимого ОСОБА_7 Судом также учитывается роль и степень участия ОСОБА_6 в совершенном преступлении. Судом также учитываются обстоятельства, способствовавшие совершению ОСОБА_7 данного преступления, как то отсутствие денежных средств для существования и острая нуждаемость в денежных средствах для его личного лечения.
Как смягчающие вину обстоятельства подсудимого по данному уголовному делу ОСОБА_7 суд расценивает то, что он в ходе досудебного расследования своими показаниями способствовал органам досудебного расследования в раскрытии данного преступления, а входе рассмотрения данного уголовного дела в суде он своими показаниями способствовал суду в установлении объективной истины при рассмотрении данного уголовного дела.
Отягчающих его вину обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_7 возможно без изоляции от общества.
Суд учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым по данному уголовному делу ОСОБА_7 данного преступления, его положительную характеристику то, что он ранее не судим считает возможным избрать в отношении него наказание с применением и по правилам ст. ст. 75, 76 УК Украины, то есть с испытанием.
Кроме того суд считает необходимым в соответствии с требованиями санкции ст. ст. 203-1 ч. 2 УК Украины конфисковать и уничтожить диски для лазерных систем считывания изъятых по данному уголовному делу / вещественных доказательств / у подсудимого ОСОБА_7.
Незаконное изготовление, экспорт, импорт, хранение и перемещение матриц, оборудования и сырья для их изготовления подсудимому ОСОБА_7 органами досудебного расследования не вменялось.
В соответствии с требованиями санкции ст. ст. 301 ч. 3 УК Украины суд считает необходимым применить к подсудимому ОСОБА_7 конфискацию порнографических предметов, кино и видеопродукции, компьютерных программ / вещественное доказательство по данному уголовному делу / изъятых у ОСОБА_7
Кроме того суд считает необходимым в пределах санкции ст. ст. 301 ч. 3 УК Украины в качестве дополнительного вида наказания подсудимого по данному уголовному делу ОСОБА_7 лишить права занимать определенные должности заниматься определенной деятельностью на определенный срок в сфере частного предпринимательства, торговли в сфере реализации товаров.
При назначении подсудимому ОСОБА_6 наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления.
Данные о его личности то, что он ранее не судим, преступление совершил впервые, его признание и искреннее раскаяние в совершенном им преступлении, его положительную характеристику, его явку с повинной. Судом также учитывается состояние здоровья как самого подсудимого ОСОБА_6 так и членов его семьи. Судом также учитывается роль и степень участия ОСОБА_6 в совершенном преступлении. Судом также учитываются обстоятельства, способствовавшие совершению ОСОБА_6 данного преступления, как то отсутствие денежных средств для содержания своей семьи и острая нуждаемость в денежных средствах для лечения его и членов его семьи.
Как смягчающие вину обстоятельства подсудимого по данному уголовному делу ОСОБА_6 суд расценивает то, что он в ходе досудебного расследования по данному уголовному делу своими показаниями способствовал органам досудебного расследования в раскрытии данного преступления, а в ходе рассмотрения данного уголовного дела в суде он своим показаниями способствовал суду в установлении объективной истины при рассмотрении данного уголовного дела.
Отягчающих его вину обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_6 возможно без изоляции от общества.
Суд учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым по данному уголовному делу ОСОБА_6 данного преступления, положительные данные о его личности то, что он ранее не судим считает возможным избрать в отношении него наказание с применением и по правилам ст. ст. 75, 76 УК Украины, то есть с испытанием.
Кроме того суд считает необходимым в соответствии с требованиями санкции ст. ст. 203-1 ч. 2 УК Украины конфисковать и уничтожить диски для лазерных систем считывания изъятых по данному уголовному делу / вещественное доказательство / у подсудимого ОСОБА_6
Незаконное изготовление, экспорт, импорт, хранение , реализация и перемещение матриц, оборудования и сырья для их изготовления подсудимому ОСОБА_6 органами досудебного расследования не вменялось.
В соответствии с требованиями санкции ст. ст. 301 ч. 3 УК Украины суд считает необходимым применить к подсудимому ОСОБА_6 конфискацию порнографических предметов, кино и видеопродукции, компьютерных программ / вещественное доказательство по данному уголовному делу / изъятых у ОСОБА_6
Кроме того суд считает необходимым в пределах санкции ст. ст. 301 ч. 3 УК Украины в качестве дополнительного вида наказания, подсудимого по данному уголовному делу ОСОБА_6 лишить права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на определенный срок в сфере частного предпринимательства, торговли в сфере реализации товаров.
В соответствии с требованиями ст. ст. 93 УПК Украины суд считает необходимым судебные расходы / расходы связанные с проведением экспертных работ №№ 139 от 23 августа 2007 года в размере 470 гривен 77 копеек, №№ 140 от 23 августа 2007 года в размере 176 гривен, №№ 3507 / 29-3508 / 29 от 27 июля 2007 года в размере 626 гривен, №№ 4510 / 29-4511 / 28 от 7 сентября 2007 года в размере 250 гривен 40 копеек / а всего судебных расходов в размере 1523 гривны 17 копеек возложить солидарно на подсудимых по данному уголовному делу ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6
Вещественное доказательство по данному уголовному делу изъятые у подсудимых по данному уголовному делу ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 двух лиц / материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство в связи с тем, что они скрылись от органов досудебного расследования и объявлены в розыск / диски для лазерных систем считывания конфисковать и уничтожить.
ДВД диски в количестве 1300 штук, изъятых у подсудимого по данному уголовному делу ОСОБА_6 по месту его жительства: Донецк улица Пржектораня 2-116 / согласно перечня Том №№ 3 л.д. 1-23 / возвратить подсудимому по данному уголовному делу ОСОБА_6, как его личное имущество, его личная домашняя коллекция / поскольку указанные предметы не являются вещественным доказательством по данному уголовному делу/.
Руководствуясь ст. ст. 321, 325 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 28 ч. 3, 203-1 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 28 ч. 3, 203-1 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины.
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 28 ч. 3, 203-1 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины.
Подвергнуть наказанию ОСОБА_5 по ст. ст. 28 ч. 3, 203-1 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 / три / года с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания, его же подвернуть наказанию по ст. ст. 301 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 / пять / лет с лишением его права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в сфере частного предпринимательства, торговли в сфере реализации товаров сроком на 1 / один / год с конфискацией порнографических предметов, кино и видеопродукции, компьютерных программ.
На основании ст. ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательно вид и меру наказания осужденному ОСОБА_5 определить и назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием и окончательно считать ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 / пять / лет с лишением его права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в сфере частного предпринимательства, торговли в сфере реализации товаров сроком на 1 / один / год, с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания, с конфискацией порнографических предметов, кино и видеопродукции, компьютерных программ.
На основании ст. ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_5 от отбывания назначенного ему основанного вида наказания / в виде лишения свободы сроком на 5-ть лет /, если он в течении испытательного срока продолжительностью в 2 / два / года не совершит нового преступления и будет выполнять возложенные на него данным приговором суда обязанности.
На основании ст. ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_5 обязанности извещать органы ведающие исполнением приговора уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы ведающие исполнением приговора уголовно-исполнительной системы.
Дополнительное наказания, назначенное осужденному ОСОБА_5 по данному приговору суда – исполнять.
Подвергнуть наказанию ОСОБА_6 по ст. ст. 28 ч. 3, 203-1 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 / три / года с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания, его же подвергнуть наказанию по ст. ст. 301 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 / пять / лет с лишением его права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в сфере частного предпринимательства, торговли сфере реализации товаров сроком на 1 / один / год с конфискацией порнографических предметов, кино и видеопродукции, компьютерных программ.
На основании ст. ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательно вид и меру наказания осужденному ОСОБА_6 определить и назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием и окончательно считать ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 / пять / лет с лишением его права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в сфере частного предпринимательства, торговли в сфере реализации товаров сроком на 1 / один / год с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания с конфискацией порнографических предметов, кино и видеопродукции, компьютерных программ.
На основании ст. ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_6 от отбывания назначенного ему основанного вида наказания / в виде лишения свободы сроком на 5-ть лет /, если он в течении испытательного срока продолжительностью 2 / два / года не совершит нового преступления и будет выполнять возложенные на него данным приговором суда обязанности.
На основании ст. ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_6 обязанности извещать органы ведающие исполнением приговора уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы ведающие исполнением приговора уголовно-исполнительной системы.
Дополнительное наказание, назначенное осужденному ОСОБА_6 по данному приговору суда - исполнять.
Подвернуть наказанию ОСОБА_7 по ст. ст. 28 ч. 3, 203-1 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 / три / года с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания, его же подвергнуть наказанию по ст. ст. 301 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 / пять / лет с лишением его права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в сфере частного предпринимательства, торговли в сфере реализации товаров сроком на 1 / один / год с конфискацией порнографических предметов, кино и видеопродукции, компьютерных программ.
На основании ст. ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательно вид и меру наказания осужденному ОСОБА_7 определить и назначить по совокупности преступлений путем поглощения мене строго наказания более строгим наказанием и окончательно считать ему к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 5 / ять / лет с лишением его права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в сфере частного предпринимательства, торговли в сфере реализации товаров сроком на 1 / один / год, с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания, с конфискацией порнографических предметов, кино и видеопродукции, компьютерных программ.
На основании ст. ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_7 от отбывания назначенного ему основанного вида наказания / в виде лишения свободы сроком на 5-ть лет /, если он в течении испытательного срока продолжительностью в 2 / два / года не совершит нового преступления и будет выполнять возложенные на него данным приговором суда обязанности.
На основании ст. ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_7 обязанности извещать органы ведающие исполнением приговора уголовно-исполнительной службы об изменении своего места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы ведающие исполнением приговора уголовно-исполнительной системы.
Дополнительное наказание, назначенное осужденному ОСОБА_7 по данному приговору суда – исполнять.
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области судебные расходы в размере 1523 гривны 17 копеек.
Вещественное доказательство по данному уголовному делу, изъятое у осужденных ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 диски для лазерных систем считывания, хранящиеся в камере хранения ОВД отдела «ОВД и ОП» СУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
ДВД диски, изъятые у ОСОБА_6 / согласно перечня Том №№ 3 л.д. 1-23 в количестве 1300 штук /, возвратить осужденному ОСОБА_6, как не являющиеся вещественным доказательствам и принадлежащим ему на праве личной собственности, как его частная домашняя коллекция.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд города Донецка в пятнадцатидневный срок.
Судья: