Судове рішення #7890643

    Справа № 2-32/10

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

23 лютого 2010 року                             смт.Софіївка

          Софіївський районний суд  Дніпропетровської області в складі:

                          судді                         Байда  Т.І.            

                          при секретарі                       Мельниковій Т.О.

          з участю представника  позивача             ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву  ОСОБА_2  акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_3  про стягнення суми заборгованості за кредитним договором  ,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2009 року позивач звернувся до Софіївського районного суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи її тим, що між ним та ОСОБА_3                                     26 червня 2006 р. був укладений договір №DNH4КР27000069 від 26.06.2006 р., згідно якого   ОСОБА_3  отримав кредит у розмірі 2246,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.06.2008 року. Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість  в розмірі 9 254 грн. 95 коп., тому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору №DNH4КР27000069 від 26.06.2006 р. у розмірі 9 254 грн. 95 коп., судовий збір за розгляд справи у розмірі 92 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача  підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоч був  в  установленому законом порядку повідомлений через оголошення в газеті “Вісті Придніпров'я” №08/1 (1100) від 2 лютого 2010 року на ст.3 та «Урядовий кур»єр» №25 від 10 лютого 2010 року на ст.22, про причину неявки  суду не повідомив.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Розглянувши в  судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача ,   суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню із таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до  умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема 1) припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов»язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2  і не виплаває із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що 26.06.2006 року позивачем згідно заяви                                           №DNH4КР27000069 та відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.5-7) відповідачу надано кредит у  сумі 2 246 грн. 40 коп. на строк 24 місяці по 26.06.2008 р. включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 2,09 % на місяць, на суму  залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобов»язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 120 грн. 38 коп. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно п.4.2. Умов, при порушенні Позичальником зобов»язань по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у розмірі 6,00% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом (а.с.5-7).

Відповідач умови договору належним чином не виконував, плату за кредит своєчасно не повертав. У зв»язку  з цим виникла  заборгованість по сплаті кредиту.  

Загальна сума заборгованості (з урахуванням відсотків та пені) за кредитним договором     №DNH4КР27000069 від 26.06.2006 р. станом на 04.09.2009 року становить всього 9 254 грн. 95 коп., в тому числі – 2165,14 грн. заборгованість за кредитом; 3 683,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 488,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина); 416,90 грн.- штраф (процентна складова), що підтверджує розрахунок на а.с.4.

У зв»язку із зазначеним позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Судові витрати складають: сплата судового збору –92 грн. 55 коп., сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -120 грн.

На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 92 грн. 55 коп., затрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

    Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,-          

В И Р І Ш И В :

      1.Позовні вимоги ОСОБА_2  акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором   задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість по кредитному договору №DNH4КР27000069 від 26.06.2006 р. у розмірі 9 254 грн. 95 коп.  (Дев»ять тисяч двісті п»ятдесят чотири) гривні  95 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 92 (Дев»яносто дві) гривні 55 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (Сто двадцять) грн. 00 коп.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                             Т.І. Байда

ОСОБА_3 Асадулла огли  

смт. Софіївка, вул. Степова, буд.10,

Дніпропетровська область, 53100

В зв'язку з Вашою неявкою в судове засідання справа за позовом ОСОБА_2  акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_3  про стягнення суми заборгованості за кредитним договором   була розглянута 23 лютого 2010 року по якій було винесене заочне рішення.

В разі Вашої незгоди з рішенням суду Ви маєте право подати протягом 10 днів заяву після якої рішення суду буде переглянуто.

Якщо Ви таку заяву не надаєте, то рішення вступить в законну силу.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Суддя Софіївського

районного суду                                     ОСОБА_4

ОСОБА_3 Асадулла огли  

смт. Софіївка, вул. Степова, буд.10,

Дніпропетровська область, 53100

В зв'язку з Вашою неявкою в судове засідання справа за позовом ОСОБА_2  акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_3  про стягнення суми заборгованості за кредитним договором   була розглянута 23 лютого 2010 року по якій було винесене заочне рішення.

В разі Вашої незгоди з рішенням суду Ви маєте право подати протягом 10 днів заяву після якої рішення суду буде переглянуто.

Якщо Ви таку заяву не надаєте, то рішення вступить в законну силу.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Суддя Софіївського

районного суду                                     ОСОБА_4

  • Номер: 6/380/70/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-32/10
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Байда Тетяна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2016
  • Дата етапу: 30.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація