Дело  № 1-36/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

   22  февраля  2010  года       Широковский  районный  суд   Днепропетровской  области

в  составе:       председательствующего-судьи:      ОСОБА_1,

при  секретаре:                                        Гетьманенко О.И.,

с  участием:

прокурора:                                                       Васькевич Р.А.,

подсудимого:                                                              ОСОБА_2,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  зале  суда  в  пгт. Широкое  уголовное  дело  

по  обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины, холостого,  имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, монтера  пути  в  каръере  железнодорожного  цеха  по  обслуживанию  ОАО  «ИнГОК»  ООО  «Шляхпостач КР»,  зарегистрированное  место  прож.  которого:   г. Кривой  Рог,  пр. Победі,  9/20,  фактически  прож.:  ІНФОРМАЦІЯ_4/89-90, ранее  судимого  приговором  Широковского  районного  суда  Днепропетровской  области  от  08.08.2006  года  по  ст.  309 ч. 1  УК Украины  к  2  годам  ограничения  свободы  с  испытанием  сроком  на  1  год,  постановлением  Ингулецкого  районного  суда   г.  Кривой  Рог  от  18.05.2007  года  указанный испытательный  срок  отменен,  осужденный  направлен  отбывать  наказание,

в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.  263 ч. 1 УК  Украины,  

      УСТАНОВИЛ:

      20.11.2009 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_2 прибыл к кафе-бару “Нептун” по ул. Каткова в жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, приобрел за 40 гривен обрез охотничьего ружья и два патрона 12 калибра с целью охоты. Приобретенные обрез охотничьего ружья и два патрона 12 калибра в полиэтиленовом пакете,  которые он принес в подвальное помещение второго подъезда многоквартирного дома № 11 по ул. Седнева в жилом массиве Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области, где их спрятал и незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения. 21.11.2009 года примерно в 08.20 часов сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в лесопосадке, расположенной в 1 км восточнее с. Цветковое Широковского района Днепропетровской области, был остановлен ОСОБА_2, у которого при осмотре его верхней одежды и личных вещей, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты в полиэтиленовом пакете обрез, который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 58/07-378 от 11.12.2009 года, является обрезом гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья и относится к категории нестандартного огнестрельного оружия, изготовленного путем укорачивания самодельным способом ствола и ложи охотничьего ружья модели «ИЖ-54» заводской номер колодки и планки цевья 223, 12 калибра  (обрез на момент исследования неисправен, однако с него возможно производство выстрелов путем укорачивания курков при ручном нажатии на рычаги взводителей), и два патрона, которые согласно вышеуказанного заключения судебно-баллистической экспертизы, являются охотничьими патронами 12 калибра и относятся к категории боевых припасов к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию и пригодны к стрельбе из охотничьих ружей 12 калибра, в том числе и из представленного на исследование обреза охотничьего ружья, которые ОСОБА_2 незаконно носил, хранил и приобрел без предусмотренного законом разрешения.

          Подсудимый, допрошенный  в  судебном  заседании,  свою  вину  в  совершении  инкриминируемого  ему  преступления  признал   полностью  и  пояснил,  что  изложенные  в  обвинительном  заключении  обстоятельства  соответствуют  действительности. Фактические  обстоятельства  дела  он  не  оспаривает и  не  возражает  против  применения  ст. 299 ч. 3 УПК  Украины.  В  содеянном  раскаивается.  Давать  показания  далее  отказался.

Согласно  оглашенных  показаний  ОСОБА_2,  допрошенного  в  ходе  досудебного  следствия  в  качестве  обвиняемого,   20.11.2009 года примерно в 17.00 часов он прибыл к кафе-бару “Нептун” по ул. Каткова в жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области, где у неизвестного  ему  мужчины  приобрел за 40 гривен обрез охотничьего ружья и два патрона 12 калибра. Приобретенные обрез охотничьего ружья и два патрона 12 калибра в полиэтиленовом пакете он принес в подвальное помещение второго подъезда многоквартирного дома № 11 по ул. Седнева в жилом массиве Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области, где их спрятал и хранил. 21.11.2009 года примерно в 08.20 часов сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в лесопосадке, расположенной в 1 км восточнее с. Цветковое Широковского района Днепропетровской области,  он был остановлен и при осмотре его верхней одежды и личных вещей, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты в полиэтиленовом пакете обрез  и  два патрона 12 калибра.

Поскольку прокурор, подсудимый не возражали  против  применения   ст.  299 ч. 3 УПК Украины,  не  оспаривали  фактические  обстоятельства  дела,  суд  признает указанные  выше  обстоятельства  дела  установленными.

Суд  признал  доказанным,  что ОСОБА_2  совершил  умышленные  действия,  выразившиеся  в  незаконном  ношении,  хранении  и приобретении  огнестрельного  оружия  и  боевых  припасов  без  предусмотренного  законом  разрешения.

При  назначении  наказания ОСОБА_2  с уд  учитывает  смягчающее  наказание  обстоятельство в  соответствии  со  ст.  66  ч. 1  п. 1 УК  Украины –  чистосердечное   раскаяние  подсудимого  в содеянном.    

С уд учитывает  отягчающее наказание  обстоятельство в  соответствии  со  ст.  67  ч. 1   п. 1 УК  Украины – рецидив  преступлений.

Решая  вопрос  о  назначении подсудимому наказания  за  совершенное  им  преступление,  суд  учитывает характер и степень  тяжести  совершенного  им  преступления, личность  подсудимого, который  ранее судимого,  работающего,  по  месту  жительства  и  работы  характеризуется  положительно,  состояние  его  здоровья  (с  октября  2006  года  состоит  на  учете  у  наркодиспансере  по  употребления  опиоидов  с  вредными  последствиями).

На основании  изложенного  суд  приходит  к  выводу,  что  исправление                   ОСОБА_2  возможно  без  отбывания  наказания.  

Руководствуясь  вышеизложенным,  суд  считает  необходимым  признать  подсудимого  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.   263 ч. 1  УК  Украины   и назначить ему наказание   в  виде   лишения  свободы,  освободив  его    от  отбывания  назначенного  ему  наказания  с  испытанием   на  основании  ст.  75  УК  Украины  и  возложить  обязанности  на  основании  ст.  76 УК  Украины.  

Меру  пресечения    ОСОБА_2   в  виде  подписки  о невыезде  оставить  прежней   до вступления приговора в законную силу .

Вещественные  доказательства  (л.д.  47,  48):

-  обрез  гладкоствольного  двуствольного  охотничьего  ружья  и  два  охотничьих  патрона  12  калибра  (израсходованы  при  проведении  экспертизы),  ватные  протяжки  каналов  стволов  (1 шт.),  находящиеся  на  хранении  в  Широковском  РО  ГУ  МВД  Украины  в  Днепропетровской  области,  в  порядке ст.  81  УПК  Украины подлежат уничтожению.

В  порядке  ст. ст.  93, 331 УПК  Украины  с   ОСОБА_2   в  пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического  центра  УМВД  Украины в  Днепропетровской  области взыскать  стоимость  проведения  баллистической  экспертизы                   №  58/07-378  от  11.12.2009  года  в  размере  300,48  грн. (л.д.  40).  

На  основании  вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324,  331,  338  УПК Украины,  суд  

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого  ОСОБА_2  признать  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.  263 ч. 1  УК  Украины,  и  назначить  наказание  в  виде  трех  года  лишения  свободы.  

На  основании  ст. 75  УК  Украины освободить осужденного  ОСОБА_2  от  отбывания  назначенного  ему  наказания  с  испытанием  сроком  на  два  года.    

В  соответствии  со  ст. 76  УК  Украины,  возложить  на  осужденного                           ОСОБА_2   следующие  обязанности:

1.   1)     не  выезжать  за  пределы  Украины  на  постоянное  проживание  без  разрешения  органа  уголовно-исполнительной  инспекции;

2.   2)     сообщать  органам  уголовно-исполнительной  инспекции  о  перемене  места  жительства;

3.   3)     периодически  являться  для  регистрации  в  органы  уголовно-исполнительной  инспекции.

Контроль  за  поведением  осужденного ОСОБА_2  в  период  испытательного  срока  возложить  на   уголовно-исполнительную  инспекцию  по  месту  его  жительства.

Меру  пресечения  ОСОБА_2  в  виде  подписки  о невыезде  оставить  прежней   до вступления приговора в законную силу .

Вещественные  доказательства:

-     обрез  гладкоствольного  двуствольного  охотничьего  ружья  и ватные  протяжки  каналов  стволов  (1 шт.) - уничтожить.

Взыскать  с   ОСОБА_2 в  пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического  центра  УМВД  Украины в  Днепропетровской  области стоимость  проведения  химической  экспертизы   №  58/07-378  от  11.12.2009  года  в  размере  300,48  грн.

На  приговор  суда  через   Широковский районный  суд  Днепропетровской  области  может  быть  подана  апелляция  в  апелляционный  суд  Днепропетровской  области  в  течение   15  суток  с  момента  его  провозглашения,  а  осужденным,  находящимся  под  стражей,  -  в  тот  же  срок  с  момента вручения ему копии  приговора.    

Председательствующий  судья                   О.В.ШЕВЧЕНКО