УХВАЛА

10 травня 2019 року

м. Київ

справа № 521/15151/14-ц

провадження № 61-8698ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргупублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову Одеського апеляційного суду від 20 березня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Ощадбанк») до ОСОБА_1 , третя особа - Малиновський РВ ГУ ДМС України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2019 року до касаційного суду надійшла касаційна скарга ПАТ «Ощадбанк» на постанову Одеського апеляційного суду від 20 березня 2019 року, здана до поштового відділення 25 квітня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, ПАТ «Ощадбанк» просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного суду від 20 березня 2019 року, посилаючись на отримання представником банку її повного тексту лише 26 березня 2019 року.

Частиною другою статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання копії оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання касаційної скарги, так і її мотивування, що є обов`язковим елементом касаційної скарги згідно з вимогами статті 392 ЦПК України, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного суду від 20 березня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси справу № 521/15151/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ПАТ до ОСОБА_1 , третя особа - Малиновський РВ ГУ ДМС України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська