Судове рішення #7889538

                                                                                                        Справа № 2-257/10                                                                                                                                                    

                            Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                       Іменем  України

                       

 12 лютого 2010 року   ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  Вінницької  області

                                                                                                                             

                                                    в складі :    головуючого судді             Робак С.О.                                                    

                                                                       при секретарі                      Скавронській Т.О.                          

    розглянувши в попередньому судовому засіданні  в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,                                    

                                                  ВСТАНОВИВ:

 

    Позивач звернулася в суд з позовом до Тульчинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що   20 жовтня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із грошових коштів, квартири, а також гаража позначеного літерою «А», площею 17,7 м2, з погребом позначеним літерою «А/П», розташованого в м. Тульчині по вул. Воїнів Інтернаціоналістів № 3а-9, який було ним побудовано на підставі рішення № 186 виконкому Тульчинської міської ради від 15 травня 1984 року.

            Заповітного розпорядження її чоловік не склав. Після смерті чоловіка вона, прийнявши спадщину, звернулася в нотаріальну контору і оформила право власності на частину спадкового майна, отримавши про це свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Однак, нотаріально оформити право власності на спадковий гараж вона не змогла, так як по закінченню будівництва гаража чоловік не встиг оформити право власності на збудований ним гараж. Тому державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори в оформлені права власності на спадковий гараж їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду.

            Так як нотаріально оформити право власності на частину спадкового майна, а саме,  на гараж вона не може, тому вимушена звернутися з позовом до суду і просить визнати її право власності на гараж з погрібом, розташованого в м. Тульчині по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, № 3а-9.

    В судовому засіданні позивач підтвердила обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, і на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій  попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивача та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в зв'язку з визнанням  відповідачем позову, відповідно до  ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки  вимоги позивача є  законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує  права, свободи  чи  інтереси  інших  осіб.

    В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть 20 жовтня 2008 року помер ОСОБА_2 (а.с.5) , який являвся чоловіком позивача ОСОБА_1,  що підтверджується копією свідоцтва про їх шлюб (а.с.11).

    Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину: житловий будинок в с. Журавлівка по вул. Шевченка, 25/4, квартиру в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом  від 31.07.2009  року (а.с.12, 14).

            Рішенням № 186 виконкому Тульчинської міської ради від 15 травня 1984 року ОСОБА_2 було надано дозвіл на побудову гаража, розташованого в м. Тульчині по вул. Воїнів Інтернаціоналістів № 3а-9 (а.с. 10), на підставі чого він побудував гараж позначений літерою «А», площею 17,7 м2, з погребом позначеним літерою «А/П», розташованого в м. Тульчині по вул. Воїнів Інтернаціоналістів № 3а-9, що підтверджується копією технічного паспорту на гараж (а.с. 6-9), довідкою № 7/10-1307 від 16.11.2009 року виконкому Тульчинської міської ради (а.с. 15).      

    При зверненні в нотаріальну контору позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж, розташований в м. Тульчині по вул. Воїнів Інтернаціоналістів № 3а-9, так як на нього відсутній правовстановлюючий документ і право власності за її покійним чоловіком не оформлено, що підтверджується копією повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори від 02.12.2009 року за № 1054 (а.с.13).

На підставі викладеного, відповідно до ст. 4, ст.15, ст.174, ст.213-215 ЦПК України,

ст. 328, ст.386, ст.392, ст.1220-1223, ст. 1261, ст. 1268, ст.1275 ЦК України, суд, -                                                              

                                                                    ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем якого вона стала  після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 20 жовтня 2008  року,  а саме, на:

           - гараж загальною площею 17,7 м2, позначений літерою „А”, з підвалом позначеним літерою „А/П”, розташований в м. Тульчині по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, № 3а-9.    

Рішення суду може  бути оскаржене протягом десяти днів з  дня  його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тульчинського районного

суду Вінницької області                                                                   ОСОБА_3

     

  • Номер: 22-ц/790/2763/17
  • Опис: виділений матеріал за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Тарасенко ВС,Пантєлєєва ВЮ,Бєлєвцова ВВ про стягнення суми заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 22-ц/790/4272/17
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи:  Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,  Тарасенко Володимир Степанович, Пантєлєєв В’ячеслав Юрійович, Бєлєвцов Владислав Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2017
  • Дата етапу: 21.08.2017
  • Номер: 22-ц/785/7135/17
  • Опис: ВАТ АКБ " Одеса-Банк" - Гісь С.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором (подання відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження Гісь С.М. у праві виїзду за межі України)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 22-ц/785/537/18
  • Опис: АКБ "Одеса-Банк" - Гісь С.М. про розірвання договору стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави (подання відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження Гісь С.М. у праві виїзду за межі України) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 22-ц/790/1518/18
  • Опис: за заявою ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", первісний стягувач ПАТ "Укрсиббанк", боржники: Тарасенко Володимир Степанович, Пантєлєєв Вячеслав Юрійович, Бєлєвцов Владислав Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер: 6/263/38/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 23.05.2018
  • Номер: 6/726/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 25.10.2018
  • Номер: 22-ц/818/2614/19
  • Опис: за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", первісний стягувач: ПАТ "УкрСиббанк", боржники: Тарасенко Володимир Степанович, Пантєлєєв Вячеслав Юрійович, Бєлєвцов Владислав Васильович про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 22-ц/818/3857/25
  • Опис: а/скарга у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про видачу дублікату виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2025
  • Дата етапу: 05.06.2025
  • Номер: 22-ц/818/3857/25
  • Опис: а/скарга у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про видачу дублікату виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2025
  • Дата етапу: 10.06.2025
  • Номер: 22-ц/818/3857/25
  • Опис: а/скарга у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про видачу дублікату виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2025
  • Дата етапу: 02.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація