Справа № 297/1266/15-ц

УХВАЛА

08 травня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ВП №57096109 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 16 листопада 2015 року Берегівським районним судом в справі № 297/1266/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором № 547/1 від 30.04.2008 року в сумі 186 311,83 гривень.

До початку розгляду заяви, 07 травня 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої останній просить його заяву про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду, у зв"язку із закінченням виконавчого провадження ВП №57096109 (а.с.13-14).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засдінаня не з"явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження, розглянути без його участі (а.с.18-19).

Перевіривши матеріал справи, суд приходить до наступного.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду, за заявою останнього.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Фейір О. О.