Судове рішення 911/2652/17 від 11.05.2019

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
Позивач (Заявник): Ларжевський Олександр Андрійович
Кредитор: Фермерське господарство Кожухаря Андрія Дмитровича
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Корольов Володимир Миколайович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Тущенко Сергій Васильович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Шкіптан Денис Васильович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Корольов Володимир Миколайович
Кредитор: Головне управління ДФС у м. Києві
Кредитор: Приватне підприємство "ТЕХАГРОПОСТАВКА"
Кредитор: Фермерське господарство "ІНСАЙТ"
Заявник: Арбітражний керуючий Корольов Володимир Миколайович
Заявник: Приватне підприємство "ТЕХАГРОПОСТАВКА"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Техагропоставка"
Заявник касаційної інстанції: Фермерське господарство Кожухаря Андрія Дмитровича
Заявник: Керівник (директор) ПП "Бобринець-Агро-К" Ларжевський Андрій Олександрович
Кредитор: Ларжевський Олександр Андрійович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
Кредитор: Головне управління ДФС у м.Києві
Кредитор: Приватне підприємство "Техагропоставка"
Заявник касаційної інстанції: Ларжевський Олександр Андрійович
За участю: Розпорядник майна Корольов В.М.
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К"
За участю: Арбітражний керуючий Корольов Володимир Миколайович
Заявник: Голова комітету кредиторів ПП "Бобринець-Агро-К" Заграничний М.
Позивач (Заявник): Макарова Валентина Яківна
Позивач (Заявник): Попков Володимир Іванович
Заявник про виправлення описки: Приватне підприємство "ТЕХАГРОПОСТАВКА"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
Позивач (Заявник): Двірний Віктор Анатолійович
Позивач (Заявник): Двірний Віталій Вікторович
Арбітражний керуючий: Кошарський Олександр Володимирович
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Кошарський Олександр Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Ларжевський Олександр Андрійович
Відповідач (Боржник): Ларжевський Олександр Андрійович
Заявник: Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" в особі куруючого санацією - Арбітражний керуючий Кошарський Олександр Володимирович
Позивач (Заявник): Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Позивач (Заявник): Бобринецька районна державна адміністрація Кіровоградської області
Позивач (Заявник): Керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області
Позивач (Заявник): Павлогірківська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області
Заявник: Керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
Заявник: Керуючий санацією Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фемелі Груп"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Агро Фемелі Груп"
За участю: Ліквідатор Бандура І.В.
Представник відповідача: Адвокат Балійчук Л.І.
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Лквідатор Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" арбітражний керуючий Бандура І.В.
Заявник: Ларжевський Олександр Андрійович
3-я особа: Приватне підприємство "Техагропоставка"
3-я особа: Фермерське господарство Кожухаря Андрія Дмитровича
3-я особа: Фермерське господарство "ІНСАЙТ"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий (ліквідатор ПП "Бобринець-Агро-К") Бандура І.В.
Кредитор: Головне Управління ДПС у Київській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Заявник: Головне управління ДПС у Київській області
Кредитор: Кіровоградська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
За участю: Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
За участю: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #78890489

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2652/17

за кредиторською заявою Фермерського господарства «Інсайт», Кіровоградська обл., м. Новомиргород

у справі № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер (код ЄДРПОУ 37168396) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2652/17; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Корольова В.М., вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 24.07.2018 відкрито процедуру санації Боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кошарського О.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

У зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку ОСОБА_1 ухвали господарського суду Київської області від 24.07.2018, матеріали справи № 911/2652/17 були скеровані до суду апеляційної інстанції та провадження у справі зупинено на підставі п. 17.12. розділу ХІ ГПК України згідно ухвали від 09.08.2018.

Під час перебування матеріалів даної справи за межами місцевого господарського суду до суду надійшла заява ФГ «Інсайт» від 25.09.2018 б/№ (вх. № 19873/18) про визнання грошових вимог до Боржника на загальну суму 1714821,83 грн, яка не була розглянута судом у зв`язку з відсутністю матеріалів справи.

Після повернення матеріалів справи № 911/2652/17 до місцевого господарського суду 21.03.2019 справу було передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю. та ухвалою суду від 22.03.2019 поновлено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2019 вказану вище кредиторську заяву ФГ «Інсайт» залишено без руху; зобов`язано ФГ «Інсайт» в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог від 25.09.2018 б/№ (вх. № 19873/18), а саме надати господарському суду Київської області докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 3524,00 грн; документи, які підтверджують грошові вимоги до Боржника; докази підтвердження повноважень особи, яка підписала кредиторську заяву.

Судом встановлено, що поштове відправлення суду № 0103267867805 (копія ухвали від 22.03.2019, адресована ФГ «Інсайт») повернулось до суду з відміткою УДППЗ «Укрпошта» - «відсутність за адресою».

В той же час, ухвала суду від 22.03.2019 була надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень 22.03.2019, зареєстрована 24.03.2019, оприлюднена 27.03.2019.

При цьому суд зазначає, що ФГ «Інсайт» є конкурсним кредитором у даній справі про банкрутство, отже можливість дізнатись про стан провадження у справі залежить виключно від власного волевиявлення кредитора, який, подаючи до суду заяву про визнання грошових вимог, повинен в розумні інтервали часу вживати всі необхідні заходи, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження.

Таким чином суд дійшов висновку, що ФГ «Інсайт» належним чином повідомлене про залишення без руху кредиторської заяви від 25.09.2018 б/№ (вх. № 19873/18) та надання строку на усунення недоліків.

Однак ФГ «Інсайт» не надано доказів усунення недоліків кредиторської заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Частиною 2 тієї ж статті визначено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене вище, оскільки ФГ «Інсайт» у встановлений строк не було усунуто недоліки кредиторської заяви, подана заява від 25.09.2018 б/№ (вх. № 19873/18) разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

В той же час суд звертає увагу ФГ «Інсайт» на те, що згідно ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Керуючись ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФГ «Інсайт» від 25.09.2018 б/№ (вх. № 19873/18) про визнання кредиторських вимог повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати ФГ «Інсайт» (26014, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Соборності, 94).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 10.05.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження //911/2652/17

Номер: //911/2652/17
Опис: Порушити провадження у справі про банкрутство
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 911/2652/17
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Наріжний С.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.09.2017
Дата етапу: 18.06.2020

Потрібна автентифікація