Дело № 4-46/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2010 года судья Лозовского горрайонного суда Харьковской области Шевченко В.В., при секретаре – Авраменко О.С., с участи6м прокурора – СаенкоИ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской области представление следователя СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
- 21 августа 2007 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 г.
У С Т А Н О В И Л:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2. обвиняется в том, что он, 30.12.2009г. около 20.00 час., действуя совместно с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию дачного кооператива «Южный», расположенного вблизи мкр.3, г.Лозовая, Харьковской области, а далее прошли на территорию дачного участка гр-на ОСОБА_4.
Находясь на территории дачного участка, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, убедившись, что остаются незамеченными, путем повреждения дверных запоров последовательно проникли в помещения летней кухни, гаража и дома, откуда тайно похитили следующее имущества ОСОБА_4: велосипед «Орленок», алюминиевую канистру емкостью 40 л., кабель электрический двухжильный алюминиевый длиной около 40 м., морозильную камеру от холодильника, бензопилу «Гудла», шуруповерт «Макита», электрорубанок, две электродрели, электролобзик «Фиолент», водяной насос «Струмок», электродвигатель мощностью 2,2 кВт, электродвигатель 3 кВт, канистры алюминиевые емкостью, соответственно, 60 и 20 л., кабель электрический медный длиной около 40 м., причинив своими противоправными действиями потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 3390 грн.
По данному факту СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело 86100003 от 10.01.2010г. по ст. 185 ч.3 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_2, 05.01.2010г.около 20.00 час., действуя совместно с ОСОБА_3., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к домовладению ОСОБА_5, расположенному по адресу: Харьковская обл., г.Лозовая, ул.Д.Бедного, дом 2.
Проникнув на территорию домовладения, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, убедившись, что остаются незамеченными, путем повреждения окна проникли в помещение дома, откуда тайно похитили принадлежащий ОСОБА_5 телевизор марки «Тошиба», стоимостью 550 грн., причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в указанной сумме, после совершения преступления с места происшествия скрылись и похищенным распорядились.
По данному факту СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковскойобласти было возбуждено уголовное дело 86100018 от 15.01.2010г. по ст. 185 ч.3 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_2, в ночь с 10.01. на 11.01.2010г. , действуя совместно с ОСОБА_3., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию ГСК № 18 по ул. Севастопольский Бульвар, г.Лозовая, Харьковской области.
Находясь на территории указанного ГСК, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, убедившись, что остаются незамеченными, путем повреждения дверных запоров проникли в помещение гаража гр-на ОСОБА_6 откуда тайно похитили принадлежащий ему мопед «Дельта» , причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в сумме 2500 грн., после совершения преступления с места происшествия скрылись и похищенным распорядились.
По данному факту СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело 86100031 от 21.01.2010г. по ст. 185 ч.3 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_2, в ночь на 01.02.2010г. , действуя совместно с ОСОБА_3., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию дачного кооператива «Оазис» на ул. Краснопартизанской, г.Лозовая, Харьковской области.
Находясь на территории указанного дачного кооператива, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, убедившись, что остаются незамеченными, путем повреждения окна и закрепленной на нем решетки оконной проникли в помещение дачного дома ОСОБА_7, откуда тайно похитили принадлежащие ей 2 баллона с сжиженным газом, 2 бидона алюминиевых, кроликов в количестве 37 шт. , причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб в сумме 3230 грн., после совершения преступления с места происшествия скрылись и похищенным распорядились.
По данному факту СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело 86100060 от 10.02.2010г. по ст. 185 ч.3 УК Украины.
Данные уголовные дела объединены в одно производство 23.02.2010г., основное дело 86100003.
21.02.2010 г.гр. ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении указанных преступлений.
23.02.2010г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины.
24.02.2010г. следователь СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_1, по согласованию с Лозовским межрайонным прокурором Харьковской области, обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2. в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что обвиняемый совершил тяжкие преступления в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, не работает, в связи с чем может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению объективной истины по делу.
Изучив материалы уголовного дела, допросив ОСОБА_2., который виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, выслушав пояснения следователя, который ходатайствовал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2по вышеизложенным основаниям, мнение прокурора об обоснованности представления, считаю, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям : ОСОБА_2. обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, совершил инкриминируемые преступления, имея не снятую и не погашенную в законном порядке судимость за совершение аналогичного преступления, в период испытательного срока, не имеет постоянного места работы, а поэтому находясь на свободе может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность. Суд находит эти обстоятельства исключительными, дающими основания считать, что другие меры пресечения не обеспечат выполнение обвиняемым своих процессуальных обязанностей, предусмотренных ст. 148 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 148- 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_1. удовлетворить.
Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора.
Копию постановления направить Лозовскому межрайонному прокурору — для сведения, начальнику Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области, начальнику Харьковского следственного изолятора — для исполнения, а также вручить ОСОБА_2
На постановление могут быть поданы апелляции в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: В.В. Шевченко
- Номер: 4/445/87/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-46/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Шевченко Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 4-46/2010
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 4-46/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шевченко Вікторія Валентинівна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 23.09.2010