Справа № 2-5083

2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2007 р.

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Смаглій М.В.

при секретарі Корженко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району, Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району, Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на майно, яка відкрилася після смерті її матері, однак оформити свої спадкові права не може у зв`язку з тим, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Позивачка у судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої з позовом згоден, заперечень не має, просить справу розглянути за його відсутності. Суд розглядає справу у відсутність представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 та складається в цілому з одного черепашникового житлового будинку зазначеного літ. „А", житловою площею 34,3 кв.м., загальною площею 52,9 кв.м., та надвірних споруд під літерами: „Б" - гаражу; „В" - літньої кухні; „Г"- сараю, № 1-4, І споруд , розташованих на земельній ділянці площею 2100 кв.м. на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_1 від 14.04.2004 року.

Відповідно до рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ухваленого 12.07.2007 р. за ОСОБА_2 був встановлений приналежності їй самочинних будівель по АДРЕСА_1 : сарай літ. „Є",розміром (2,20х3,80) + (1,93 х6,10)м; душ літ. „Ж", розміром (1,20х1,25)м; вбиральня літ. „З", розміром (1,10 х1,25)м; сарай літ. „І", розміром (3,25 х 2,20)м.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Мологівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області 17.02.2005 року за № 37 згідно якого усе своє майно вона заповідала позивачці - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка практично прийняла спадщину - вона керує спадкоємним майном, здійснює усі необхідні платежі та внески, проживає у спадковому будинку, що, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, свідчить про фактичне прийняття позивачкою спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті її матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та складається з : житлового будинку АДРЕСА_1 який складається в цілому: з одного черепашникового житлового будинку зазначеного літ. „А", житловою площею 34,3 кв.м., загальною площею 52,9 кв.м., та надвірних споруд під літерами: „Б" - гаражу; „В" - літньої кухні; „Г"- сараю, № 1-4, І споруд; сараю літ. „Є",розміром (2,20х3,80) + (1,93 х6,10)м; душу літ. „Ж", розміром (1,20х1,25)м; вбиральні літ. „З", розміром (1,10 х1,25)м; сараю літ. „І", розміром (3,25 х 2,20)м., розташованих на земельній ділянці площею 2100 кв.м.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивачки і визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 який складається в цілому: з одного черепашникового житлового будинку зазначеного літ. „А", житловою площею 34,3 кв.м., загальною площею 52,9 кв.м., та надвірних споруд під літерами: „Б" - гаражу; „В" - літньої кухні; „Г"- сараю, № 1-4, І споруд; сараю літ. „Є", розміром (2,20х3,80) + (1,93 х6,10)м; душу літ. „Ж", розміром (1,20х1,25)м; вбиральні літ. „З", розміром (1,10 х1,25)м; сараю літ. „І", розміром (3,25 х 2,20)м., розташованих на земельній ділянці площею 2100 кв.м.

Керуючись ст. ст. 1261,1268 ч.1 ЦК України, ст. ст. 213-215, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 .

Установити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з : житлового будинку АДРЕСА_1 який складається в цілому: з одного черепашникового житлового будинку зазначеного літ. „А", житловою площею 34,3 кв.м., загальною площею 52,9 кв.м., та надвірних споруд під літерами: „Б" - гаражу; „В" - літньої кухні; „Г"- сараю, № 1-4, І споруд; сараю літ. „Є",розміром (2,20х3,80) + (1,93 х6,10)м; душу літ. „Ж", розміром (1,20х1,25)м; вбиральні літ. „З", розміром (1,10 х1,25)м; сараю літ. „І", розміром (3,25 х 2,20)м., розташованих на земельній ділянці площею 2100 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 який складається в цілому: з одного черепашникового житлового будинку зазначеного літ. „А", житловою площею 34,3 кв.м., загальною площею 52,9 кв.м., та надвірних споруд під літерами: „Б" - гаражу; „В" - літньої кухні; „Г"- сараю, № 1-4, І споруд; сараю літ. „Є", розміром (2,20х3,80) + (1,93 х6,10)м; душу літ. „Ж", розміром (1,20х1,25)м; вбиральні літ. „З", розміром (1,10 х1,25)м; сараю літ. „І", розміром (3,25 х 2,20)м., розташованих на земельній ділянці площею 2100 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: