Справа № 3-658/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010  року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого зварювальником «НМТЗ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

в с т а н о в и л а:

11.12.2009 року в 14.10 годин ОСОБА_1 на ринку «Центральний», здійснював збут свіжої риби «толстолоб» в кількості 22 кг, без відповідних документів, що підтверджують законність їх придбання та сертифікату якості.

ОСОБА_1 в суд не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином (а.с.3).

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 (а.с.1), приходжу до висновку, що в його діях мається склад правопорушення передбачений ч.1 ст.88-1 КУпАП і на нього відповідно до ст. 284 КУпАП, повинно бути накладено адміністративне стягнення.

При визначенні виду і розміру стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, які б пом’якшували та обтяжували відповідальність не виявлено.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави, оскільки такого покарання буде достатньо для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 88-1, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                       О.В. Сорока