Справа № 3-637/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010 року, о 21-00 годині, на вул. Сучкова, 154 м. Новомосковська, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в темну пору доби з неосвітлювальним державним номером, повторно на протязі року.

Вказані порушення ПДР підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан.

При розгляді справи обтяжуючих та пом’якшуючих відповідальність обставин в суді не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 121 ч. 6, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 гривень без оплатного вилучення автомобілю НОМЕР_2.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                     С.П.Мельниченко