Справа № 3-144/2010 р.

П О С Т А Н О В А

іменем    України

12 лютого 2010 року            Южноукраїнського міського суду Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Савіна О.І.

               при секретарі –  Прокопенко Л.Ю.,

 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІз ОАТ м. Южноукраїнськ УДАІ УМВС України в Миколаївській області про  притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,   який  працює директором ККСС «Олімп» в м. Южноукраїнськ Миколаївської області,   проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «б», кв. 9

    за ч. 1  ст. 130  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 лютого 2010 року о 18-30 год.  по вул. Дружби народів в м. Южноукраїнськ Миколаївської області  керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду  на стан  алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

    Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто  відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 01.02.2010 р. о 18-30 год.   по вул. Дружби народів в м. Южноукраїнськ Миколаївської області  керував автомобілем НОМЕР_1 і був зупинений працівниками ДАІ. Зазначив, що перед керуванням автомобілем вживав спиртні напої – 50 грам горілки. Від проходження медичного огляду  на стан алкогольного сп’яніння відмовився. У вчиненому щиро кається.

    Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 072822 від 01.02.2010 р., письмовими поясненнями правопорушника та  понятих: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а. с. № 1-4).

 Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, що визнала свою вину, щиро кається, суд вважає можливим обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляду громадських робіт.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1    визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення  і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя:                                     О.І. Савін