справа №2-о-21/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року                                                                         Знам”янський місьрайонний суд

                                                                                                             Кіровоградської області

в складі: головуючого судді                                                                        Попової Н.І.

        при секретарі                                                                                 Бондар Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в місті Знам”янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 міська рада Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

                                         В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить винести рішення, яким встановити факт, що договір купівлі-продажу будинку, що знаходиться в м.Знам»янка Кіровоградської області по вул.Набережній,9/43, який посвідчено 16 липня 1954 року нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Кіровоградської області за реєстром №4253/2, належить заявнику, тобто ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 липня 1954 року заявник, згідно договору купівлі-продажу зареєстрованого нотаріусом Знам»янської державної нотаріальної контори за реєстром №4253/2, придбав будинок в м.Знам»янка Кіровоградської області по вул.Набережній,7. Але при укладанні договору дарування було допущено помилку в написанні прізвища та по-батькові заявника. Так, у договорі купівлі-продажу записано прізвище, ім”я та по батькові заявника як «Верещ и нський» Віктор «К о з е мірович», а відповідно до паспорту громадянина України правильне написання прізвища, ім”я, по-батькові заявника ОСОБА_1. Згодом номери будинків на вул.Набережній в м.Знам»янка було змінено і будинку заявника було надано номер 9/43. В Свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння №21179 від 30.11.1985 року зазначено адресу проживання заявника м.Знам»янка Кіровоградської області, вул.Набережна,9/43, а прізвище заявника помилково записано як «Верещинський» ОСОБА_1 «Казимирович». На даний час заявник має намір приватизувати земельну ділянку, на якій розташований жилий будинок. У зв»язку з тим, що було допущено помилку у договорі купівлі-продажу та Свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння, заявнику необхідно встановити факт, що договір купівлі-продажу будинку, що знаходиться в м.Знам»янка Кіровоградської області по вул.Набережній,9/43, який посвідчено 16 липня 1954 року нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Кіровоградської області за реєстром №4253/2, належить заявнику, тобто ОСОБА_1.

    Заявник в судове засідання не з”явився, про час, місце і дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, але в матеріалах справи міститься заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності

Заінтересована особа – ОСОБА_2 міська рада Кіровоградської області, до суду свого представника не направила, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, надала письмову заяву в якій просить справу розглядати без участі представника, заперечень проти заяви не має.

 Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що копія договору купівлі-продажу (а.с.6) свідчить про те, що 16 липня 1954 року заявник купив будинок в м.Знам”янка Кіровоградської області по вул.Набережній,7. Даний договір посвідчений 16 липня 1954 року нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Кіровоградської області за реєстром №4253/2 і прізвище заявника в даному договорі значиться як «Верещ и нський» Віктор «К о з е мірович».

Згідно Свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння (а.с.7) свідчить про те, що прізвище, ім»я та по-батькові заявника записано як «Верещ и нський» Віктор «Каз и м и рович».

Витяг з рішення виконавчого комітету Знам»янської міської ради Кіровоградської області від 10.04.1997 року №193 (а.с.10) свідчить про те, що заявнику було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку, що знаходиться в м.Знам»янка Кіровоградської області по вул.Набережній,9/43, на ім»я «Верещ и нського» Віктора «Каз и м и ровича».

Копія паспорта громадянина України (а.с.5) свідчить про те, що 7 жовтня 1998 року заявнику ОСОБА_2 МРВ УМВС України в Кіровоградській області було видано паспорт серії ЕА 3518715 на ім”я «Верещінського» ОСОБА_1 «Казіміровича».

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Оцінюючи всі докази по справі, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити той факт, що договір купівлі-продажу будинку, що знаходиться в м.Знам»янка Кіровоградської області по вул.Набережній,9/43, який посвідчено 16 липня 1954 року нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Кіровоградської області за реєстром №4253/2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і цей факт підлягає встановленню в судовому засіданні, так як має юридичне значення для заявника, а судові витрати віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд -

В   И   Р  І   Ш   И   В :

    Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 міська рада Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити в повному обсязі.

    Встановити факт, що договір купівлі-продажу будинку, що знаходиться в м.Знам»янка Кіровоградської області по вул.Набережній,9/43, який посвідчено 16 липня 1954 року нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Кіровоградської області за реєстром №4253/2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Судові витрати віднести на рахунок заявника.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                                       Попова Н.І.