Судове рішення #7888178

Справа №2-398/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

22 січня 2010 року                                       Дніпровський районний суд

                                                          м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

           в складі: головуючого судді Кір'яка А.В.

           при секретарі                   Біленькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до суду і в судовому засіданні просить стягнути з відповідача аліменти на утримання  неповнолітньої доньки у розмірі 400 гривень до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 1990 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Відповідач залишив сім’ю і проживає від позивачки окремо. Відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився на повторний виклик та про причини своїх неявок суду не повідомив, хоча про день та час судового засідання належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України - зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих доказів.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

В судовому  засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копіює свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно зі ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход …суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, тобто має нерегулярний доход.  Інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має.

Відповідно до ст.182 СК України  при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, а також те, що останній інших непрацездатних осіб на утриманні не має, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 400 гривень на місяць на кожну дитину.

Згідно статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову.

Виходячи з наведеного та ст. ст.180-183,184,191 СК України та керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213-215,218,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Естонії,проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на утримання  неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень щомісячно,  на користь ОСОБА_1, починаючи з 22 грудня 2009 року та до досягнення донькою повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави: судовий збір у  справі в сумі 51(п’ятдесят одна) гривна та 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до  ст.. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Копію даного рішення направити відповідачу рекомендованим листом не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя                                                                       Кір'як А.В.

  • Номер: 6/552/156/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-398/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кір'як Анатолій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація