Справа №2-88/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 лютого 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Компанієць І.Д.,
секретаря судового засідання Артемової М.А.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів за договором позики, моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просив стягнути з відповідачки за договором позики борг у розмірі 2020 гривень, проценти у розмірі 252,50 гривні, проценти на рівні облікової ставки НБУ у розмірі 112,77 гривень, моральну шкоду у розмірі 2000 гривень.
Мотивував вимоги тим, що 21.04.2006 року згідно розписки позичив відповідачці 400 доларів з виплатою процентів 50 доларів, та строком повернення позики 21 серпня 2006 року. До теперішнього часу відповідачка борг разом з процентами не повернула. Своїми діями спричинили моральну шкоду.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність не надала, не повідомила про причини неявки у судове засідання.
Суд ухвалив слухати справу у заочному порядку.
Як вбачається з росписки выд 21.04.2006р. ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 гроші у сумі 400 доларів США строком на чотири місяці, термін повернення грошей визначений 21 серпня 2006 року. Відповідачка зобов'язалася сплатити 50 доларів США - відсотки за користування позикою за вказаний строк.
З довідки АБ "Ікар-Банк" вбачається, що курс Національного Банку України долару США по відношенню до гривні України на квітень 2006 року та листопад 2006 року складає 505 гривень за 100 доларів, облікова ставка НБУ складає 8,5%.
Згідно наданого позивачем у позові розрахунку процентів на рівні облікової ставки НБУ за весь період просрочки сума складає 112.77 гривень.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Сторони уклали договір позики строком на чотири місяці (з 21.04.2006р. по 21.08.2006 року), згідно якого ОСОБА_1 позичив, а ОСОБА_2 взяла у борг 400 доларів США на вказаний строк, а також взяла на себе зобов'язання повернути позичені грошові кошти до 21.08.2006 року та сплатити 50 доларів США - проценти за договором також до 21.08.2006 року.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Позивач передав відповідачці гроші у сумі 400 доларів США. Відповідачка борг не повернула. Наведене підтверджується роспискою, поясненнями позивача.
На підставі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій, сумі, що були передані йому позикодавцем у строк, встановлений договором.
Оскільки відповідачка в строк, встановлений договором до 21-.08.2006 року, не повернула
позивачеві борг, то підлягає стягненню з відповідачки па користь позивача 2020 гривень (згідно довідки банку 5,05x400=2020).
На підставі ст.1048 ЦК України позикодавець маг право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.
Оскільки з росписки свідчить, що відповідачка зобов'язалася сплатити проценти у розмірі 50 доларів за користування позикою, то підлягає стягненню з відповідачки проценти за договором позики у розмірі 252,50 гривні (5,05х50доларів=252,50 гривні)
Суд вважає, що в частині стягнення з відповідачки й процентів на рівні облікової ставки НБУ, у сумі 112.77 гривень, позивачу треба відмовити, оскільки його вимоги не засновані на законі, який передбачає стягнення процентів на рівні облікової ставки НБУ у тому разі, якщо договором позики їх розмір, порядок одержання, не встановлено. Розписка, надана позивачем в підтвердження позову, свідчить, що сторони встановили розмір та порядок одержання від ОСОБА_2 процентів за користування позикою, отриманою від ОСОБА_1
Також суд вважає, що в позовних вимогах ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки моральної шкоди у розмірі 2000 гривень необхідно відмовити, оскільки в цієй частині вимоги позивача не передбачені законом, який регулює зобов'язання - позику.
На підставі ч.1 ст. 11. ч.3 ст.10 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень.
На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати на загальну суму 81 гривня, які складаються, згідно зі ст.79 ЦПК України, з державного мита у розмірі 51 гривня та витрат па інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 1046, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст.10,11,57-61,88, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів за договором позики, моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 2020 гривень, проценти у розмірі 252,50 гривні, судові витрати у розмірі 81 гривня, а всього стягнути 2353 (дві тисячі триста п'ятдесят три) гривні 50 копійок.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів за договором позики, моральної шкоди - відмовити.
Копію заочного рішення протягом п'яти днів надіслати у адресу відповідачки рекомендованим листом.
Заочне рішення може бутс переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення до Апеляційної о суду Донецької області через Авдіївський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона буде подана в строк, встаповленний для подання заяви про апеляційне оскарження.