Справа № 2-325/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Соболевої І.П.,

при секретарі: Вінс C.O.,

за участю представника позивача: Конько О.М.,

відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївки

цивільну справу за позовом Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного

господарства  комунального   підприємства   «Донецькоблводоканал»   до   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги холодного водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги по холодному водопостачанню та прийняттю стоків, посилаючись на те, що Авдіївське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства від імені КП «Донецькоблводоканал» задовольняє потреби населення міста Авдіївка з централізованого забезпечення холодною водою та водовідведенню. Згідно ст.22 Закона України «Про питну воду та водопостачання», ст.ст.20,32 Закона України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.23,33 Правил забезпечення населення послугами з водо -, теплозабезпечення та водовідведення АВУВКГ прийняв на себе обов'язки щомісячно та в повному обсязі забезпечувати відповідачів послугами по забезпеченню холодною водою та прийняттю стоків, а відповідачі - щомісячно та в повному обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані послуги. Однак в період з 01.11.2003 року по 31.10.2006 року оплата належним чином не здійснювалась, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1012 гривень 18 копійок. У зв'язку з цим між позивачем та відповідачами було укладено договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» від 15.02.2005 року, відповідно до якого відповідачі зобов'язались щомісячно по 7 гривень 37 копійок сплачувати борг, а також сплачувати щомісячні платежі. Однак вимоги зазначеного договору відповідачі не виконували, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 364 гривень 91 копійок.

Тому, представник позивача просив признати договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» розірваним, оскільки відповідачі не виконали умови договору та стягнути з відповідачів на користь АВУКГ заборгованість по виплаті реструктуризованої заборгованості за весь період діючого договору, а всього 1377 гривні 09 копійок.

В судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила стягнути з відповідачів на користь КП «Донецькоблводоканал» заборгованість за послуги по холодного водопостачанню та прийняттю стоків у сумі 1012 гривень 18 копійок, яка виникла за період з 01.11.2003 року по 31.10.2006 року, заборгованість по договору у сумі 364 гривень 91 копійок, а всього 1377 гривні 09 копійок.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні визнали позов частково, та пояснили, що

борг виник із-за тяжкого матеріального положення, однак на момент розгляду справи ними

частково сплачено борг у сумі 1330 гривень 80 копійок. Інші позовні вимоги відповідачі визнали.

Суд, вислухав представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що

позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КП «Служба єдиного замовника» відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1.

З виписки лицевого рахунку НОМЕР_1 вбачається, що відповідачі мають заборгованість за комунальні послуги за період з 01.11.2003 року по 31.10.2006 року включно у розмірі 1012 гривень 18 копійок.

З листа адміністрації Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» від 17.10.2006 року вбачається, що відповідачам було попереджено про те, що за ним рахується вказана сума заборгованості, у разі несплати якої позивач звернеться до суду.

Згідно договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 15.02.2005 року відповідно якого відповідачі зобов'язалися погасити заборгованість у розмірі 7 гривень 37 копійок щомісячно, а також погашати щомісячні нараховування. Однак відповідачами умови договору були порушені, тому що вони щомісячні нарахування та умови договору не сплачували в повному обсязі, у зв'язку з,чим виник залишок заборгованості по договору у сумі 364 гривень 91 копійок.

Таким чином, при наявності заборгованості у розмірі 1012 гривень 18 копійок, яка виникла за період з 01.11.2003 року по 31.10.2006 року, відповідачі її не погасили, також не погасили залишок заборгованості за договором у строк дії якого сплинув у вересні 2005 року.

Згідно п.3 Договору «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» підприємство має право прийняти рішення про розірвання договору в разі порушення стороною строків сплати.

Згідно 4.2 ст.598 ЦК України припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

На підставі ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачами на час розгляду справи заборгованість у сумі 1330 гривень 80 копійок сплачено, що підтверджується квитанцією про сплату. Інші позовні вимоги відповідачі визнали.

Договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» підлягає розірванню, а з відповідачів треба стягнути залишок заборгованості за ними у сумі 46 гривень 29 копійок.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО гривень, на користь держави -державне мито у розмірі 51 гривень.

Керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 10,1157,60,88,208,212-215,226 ЦПК України, ст.598 ч.2 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги холодного водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3    на    користь   Авдіївського    виробничого    управління

водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Донецькоблводоканал» заборгованість за послуги по холодному водопостачанню та водовідведенню у сумі 46 гривень 29 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього стягнути 76 (сімдесят шість) гривень 29 копійок в солідарному порядку.

Договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» від 15 лютого 2005 року між Авдіївським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Донецькоблводоканал» та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривень в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона буде подана в строк десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо заяву про апеляційне оскарження (апеляційну скаргу) не буде подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, рішення вважається таким, що набрало законної сили.