_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/8599/19

Провадження № 6/520/272/19

УХВАЛА

08.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

        головуючого - судді             Коваленко О.Б.

        за участю секретаря              Маценко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву начальника Першого Приморського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області Гусева О.О. про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року начальник Першого Приморського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області Гусев О.О. надав до суду заяву про видачу дубліката судового наказу по справі №2н-780/10 від 19.08.2009 року та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу.

19.08.2009 року Київським районним судом м.Одеси біло винесено судовий наказ 2н-780/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «АР МОУ» заборгованості у розмірі 6983, 00 гривень.

Як стверджує заявник в ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого документу було втрачено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги подання про видачу дубліката виконавчого документу, задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Таким чином, умовою для видачі дубліката виконавчого документу, є звернення стягувача із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання та у разі доведеності втрати його оригіналу.

Наразі, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не надав суду жодного належного та достатнього доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа, не надав доказів того, що судовий наказ- не виконано; не доведено, що не проведено стягнення з боржника за судовим наказом;не вказано строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, не надано підтверджуючих доказів звернення заявника до суду з заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки заявником не наведено обставин втрати оригіналу виконавчого листа, не додано належних та допустимих доказів звернення заявника до суду з заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання , а видача його дубліката може призвести до подвійного стягнення, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.11,13,81, ст.258, п.п.17.4 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника Першого Приморського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області Гусева О.О. про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу, – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

       Суддя                                                         Коваленко О. Б.