- заявник: Попов Сергій Анатолійович
- заінтересована особа: Індустріальне об?єднане УПФ України в м. Харкові
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
07.05.2019 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 2029/2-а-5950/11
Провадження № 6-а/644/11/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого – судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Ткаченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 на нього. Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 є його батьком та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник є спадкоємцем померлого
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник Індустріального об`єднаного управління пенсійного Фонду України м.Харкова в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.07.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова були задоволені частково. Вказаним судовим рішенням було визнано протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати (справа №2029/2-а-5950/11).
Головне управління Державної казначейська служба України у Харківській області своїми листами №11/76 від 08.11.2018 року та №9/334 від 27.08.2018 року повідомило ОСОБА_2 про те, що Державною казначейською службою України буде проводитись перерахування коштів щодо виконавчих листів, які перебувають в Управлінні на виконанні. У зв`язку з чим ОСОБА_2 слід було надати реквізити для перерахунку коштів, а саме недоотриманої пенсії за рішенням суду по справі №2029/2-а-59/11 в сумі 924 грн. 28 коп. та №2-а-2745/10 в сумі 951 грн. 89 коп. Загалом 1876,17 грн.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4). Заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.2019 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до вказаного свідоцтва спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії за рішенням суду, що належала пенсіонеру ОСОБА_2 у розмірі 1876,17 грн., яка знаходиться в Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Харкова.
В силу статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.2. ст.372 цього Кодексу судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, враховуючи наведене, вимога ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.248, 256, 294, 379 КАС України, Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.07.2011 року про зобов`язання Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати (справа №2029/2-а-5950/11), а саме замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.
Суддя:
- Номер: 6-а/644/11/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2029/2-а-5950/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бабенко Ю.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2019
- Дата етапу: 07.05.2019