Справа № 2-286\ 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

19  лютого 2010  р. Довгинцівський  районний  суд   м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області   у складі :

головуючого :                                                    Ткаченко С.В

при секретарі :                                                    Улісько О.М.

з участю: позивача                                             ОСОБА_1

                 відповідача                                        ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, суд –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  21 07 2009 року  звернулася до суду з позовом, вказавши, що  22 02 2003 року вона   зареєструвала  шлюб з ОСОБА_2

 Від шлюбу  мають дочку ОСОБА_3 – 08 05 ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейно – шлюбні відносини  з відповідачем  вони  припинили  . Мешкають  окремо,  тому що  стосунки між ними стали псуватися,  часто  виникали  сварки і скандали , через поводження чоловіка, який часто приймав спиртні напої, залишав родину , цікавився лише своїм життям .  Вважає, що  сімя  з відповідачем  розпалася остаточно, і не підлягає поновленню , просить розірвати шлюб.

     У  судовому засіданні  позивака   на позові наполягає.

Відповідач  у судовому засіданні  проти позову не заперечував, вказуючи, що  причиною розпаду  стало те, що  позивач знайшла іншого чоловіка та пішла до нього жити, він не проти зберегти родину , однак розуміє , що це не  можливо.  

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

У  судовому засіданні встановлено,  що  сторони  зареєстрували  шлюб   22 02 2003 р.  у відділі РАГС Жовтневого районного  управління юстиції м. Кривого Рогу,  під актовим  записом  №  97 ( л.с. 6 -  копія  свідоцтва  про  шлюб ).  Від  шлюбу мають  дочку ОСОБА_3 – 08 05 ІНФОРМАЦІЯ_1 (  л.с 7 – свідоцтво про  народження ).  Сторони  не  мешкають  разом .

Сторонам надавався  ухвалою  суду від  19 08 2009 року   строк для примирення в 6 місяців . Однак сімейні стосунки  між сторонами не поновилися.   Позивач  наполягає    на розірванні шлюбу, тому  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно  зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо  суд  установить, що подальше  спільне   життя подружжя і збереження  сімї не можливо, він  приймає рішення  про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст.  ст.  10,213, 215  ЦПК України,  суд,    

В И Р І Ш И В:

Позов     задовольнити.

Шлюб  між  ОСОБА_2   та ОСОБА_2   ( дошлюбне прізвище – Лавриненко ) ОСОБА_4,  зареєстрований   22 02 2003 р.  у відділі РАГС Жовтневого районного  управління юстиції м. Кривого Рогу,  під актовим  записом  №  97,  розірвати.

Витрати  при  реєстрації  розірвання шлюбу  в органах РАГС покласти  на  ОСОБА_2   в сумі  17  ( сімнадцять  )  гривень 00 коп.

ОСОБА_1  від сплати   витрат звільнити.  

         На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                                                       С.В.Ткаченко